BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 650 vs AMD Opteron 6172

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 650 и AMD Opteron 6172

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 650 против Opteron 6172

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 650
Изменить
AMD Opteron 6172
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6506172Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6172

3369.71

(100%)

AMD Athlon II X4 650

2637.65

(78,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6172

2789

(100%)

AMD Athlon II X4 650

2390

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6172

3.69

(100%)

AMD Athlon II X4 650

2.92

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 650

0.61

(100%)

AMD Opteron 6172

0.25

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6172

323.66

(100%)

AMD Athlon II X4 650

255.97

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 650

64.86

(100%)

AMD Opteron 6172

27.44

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6172

7698

(100%)

AMD Athlon II X4 650

5734

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 650

1886

(100%)

AMD Opteron 6172

1421

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

86.17

(100%)

AMD Athlon II X4 650

67.93

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

19.82

(100%)

AMD Athlon II X4 650

15.63

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6172

4761.66

(100%)

AMD Athlon II X4 650

3792.68

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6172

2082.26

(100%)

AMD Athlon II X4 650

1672.54

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 650 2011 г

AMD Opteron 6172 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 650 4 ядра

AMD Opteron 6172 12 ядер

Число потоков

AMD Athlon II X4 650 4 потока

AMD Opteron 6172 12 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 650 3200 МГц

AMD Opteron 6172 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 650 45 Нм

AMD Opteron 6172 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 650 300 млн

AMD Opteron 6172 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 650 95 Вт

AMD Opteron 6172 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 650 71 °C

AMD Opteron 6172 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 650 2 канала RAM

AMD Opteron 6172 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 650 512 Кб

AMD Opteron 6172 1536 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 650 2048 Кб

AMD Opteron 6172 6144 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

AMD Opteron 6172 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 650AMD Opteron 6172
Два процессора от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Технологический процесс обоих процессоров составляет 45 нм
Различия
AMD Athlon II X4 650AMD Opteron 6172
Athlon II X4 650 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6172 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus Архитектура ядра у процессора Opteron 6172 называется Magny Cours
Athlon II X4 650 это настольный процессор Opteron 6172 это серверный процессор
AMD Athlon II X4 650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Opteron 6172 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 650 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6172 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Athlon II X4 650 ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 12 Opteron 6172 уверенно обгоняет по части числа ядер, 12 против 4
Athlon II X4 650 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 Opteron 6172 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 4
Athlon II X4 650 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3200 МГц против 2100 Мегагерц Opteron 6172 Opteron 6172 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Процессор Athlon II X4 650 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 1808 млн В модели процессора Opteron 6172 значительно больше транзисторов, 1808 млн против 300 миллионов
Athlon II X4 650 не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт Тепловыделение Opteron 6172 несколько больше по сравнению с Athlon II X4 650, его TDP равен 115 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 650 незначительно выше и доходит до 71 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 6172 равен 69 °C. Не намного уступает процессору Athlon II X4 650
Athlon II X4 650 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Opteron 6172 Opteron 6172 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Кеш первого уровня у CPU Athlon II X4 650 значительно меньше чем у Opteron 6172 и равен 512 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Opteron 6172 значительно больше в сравнении с Athlon II X4 650 и равняется 1536 Кб
Размер кеша L2 у CPU Athlon II X4 650 намного меньше по сравнению с Opteron 6172 и равен 2048 Кб Кэш L2 у процессора Opteron 6172 намного больше чем у Athlon II X4 650 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 650AMD Opteron 6172 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 650AMD Opteron 6172 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 650AMD Opteron 6172 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 650AMD Opteron 6172 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, частота, год выпуска, технологии разгона, структура, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6172 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 650. Модель Athlon II X4 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 2637.65 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6172 (2789 баллов) над Athlon II X4 650 (2390 баллов). Athlon II X4 650 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6172 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 650 получает 2.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Opteron 6172 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Opteron 6172 с результатом 323.66 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 650 сильно от него отстает получив в тесте 255.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.86 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6172 проваливает данный тест с оценкой 27.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6172 получил 7698 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 650. В этом тесте процессор Athlon II X4 650 получает крайне низкую оценку 5734 балла - по сравнению с Opteron 6172.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X4 650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1886 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6172 дела обстоят куда хуже - 1421 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6172 значительно выше и составляет 86.17 Кадров/с. А вот Athlon II X4 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 67.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6172 в формате mpeg4 - результат составил 19.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Opteron 6172 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4761.66 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 650 получив 3792.68 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron 6172 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2082.26 Кб/с. Athlon II X4 650 выдал скорость кодирования 1672.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.