Сравнение Athlon II X4 645 против Core i7-975
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 645 Изменить | Intel Core i7-975 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 645 | 975 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1333 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $41 | $156 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $476 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 645 | Intel Core i7-975 |
|---|---|
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры идентичны в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Технологический процесс двух процессоров равняется 45 нм | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon II X4 645 | Intel Core i7-975 |
|---|---|
| Athlon II X4 645 от бренда amd | Core i7-975 от бренда intel |
| Athlon II X4 645 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Core i7-975 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Athlon II X4 645 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Core i7-975 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 645 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Core i7-975 называется Bloomfield |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 645 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине Intel Core i7-975 - 1333 МГц |
| Athlon II X4 645 значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 | Core i7-975 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Athlon II X4 645 немного уступает в плане частоты, 3100 МГц в сравнение с 3330 МГц | Core i7-975 незначительно превосходит в плане частоты, 3330 МГц в сравнение с 3100 МГц у конкурента Athlon II X4 645 |
| N/a | Core i7-975 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Athlon II X4 645 имеет намного меньшее количество транзисторов, 300 млн против 731 млн | В процессоре Core i7-975 намного больше транзисторов, 731 млн против 300 миллионов |
| Athlon II X4 645 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт | Для Core i7-975 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 130 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 645 слегка выше и доходит до 71 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-975 равняется 68 °C. Не значительно отстав от Athlon II X4 645 |
| Athlon II X4 645 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Core i7-975 | Core i7-975 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
| У процессора Athlon II X4 645 площадь кристалла значительно меньше и равна 169 кв.мм | У модели процессора Core i7-975 площадь кристалла значительно больше и составляет 263 мм квадратных |
| Величина кеша первого уровня у процессора Athlon II X4 645 гораздо больше по сравнению с Core i7-975 и равняется 512 Кб | Кеш L1 у процессора Core i7-975 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 645 и равняется 64 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 645 намного больше в сравнении с Core i7-975 и составляет 2048 Кб | Величина кеша второго уровня у процессора Core i7-975 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 645 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 645 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 645 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 645 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 645 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 645 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 645 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, структура, температурные данные, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, технологии, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-975 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 645. Сам же процессор Athlon II X4 645 смог набрать 2636.15 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-975 (3311 баллов) над Athlon II X4 645 (2218 баллов). Athlon II X4 645 с оценкой 2218 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-975 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 645 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность системы.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core i7-975 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 645 получив 4286 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
