BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 645 vs AMD Opteron 3250 HE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 645 и AMD Opteron 3250 HE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 645 против Opteron 3250 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 645
Изменить
AMD Opteron 3250 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора645HEНазвание модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport link (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$41-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 645

2636.15

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

2490.12

(94,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 645

2218

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

2061

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 645

3.01

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

2.37

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 645

0.62

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

0.48

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 645

271.99

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

204.04

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 645

69.04

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

51.73

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 645

6152

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

4317.65

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 645

2020

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

1457.55

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 645

72.92

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

55.32

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 645

17.17

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

12.87

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 645

4286

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

3349.94

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 645

1721.55

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

1395.32

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 645 2010 г

AMD Opteron 3250 HE 2012 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 645 4 ядра

AMD Opteron 3250 HE 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 645 4 потока

AMD Opteron 3250 HE 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 645 3100 МГц

AMD Opteron 3250 HE 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 645 45 Нм

AMD Opteron 3250 HE 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 645 300 млн

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 645 95 Вт

AMD Opteron 3250 HE 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 645 71 °C

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 645 2 канала RAM

AMD Opteron 3250 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 645 169 мм2

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 645 512 Кб

AMD Opteron 3250 HE 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 645 2048 Кб

AMD Opteron 3250 HE 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 645AMD Opteron 3250 HE
Обе модели от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X4 645AMD Opteron 3250 HE
Athlon II X4 645 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 3250 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 645 называется Propus Архитектура ядра у процессора Opteron 3250 HE называется Zurich
Athlon II X4 645 это настольный процессор Opteron 3250 HE это серверный процессор
AMD Athlon II X4 645 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Opteron 3250 HE работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 645 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 3250 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport link (5.2 GT/s)
Athlon II X4 645 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2500 МГц Opteron 3250 HE Opteron 3250 HE слегка уступает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц
Athlon II X4 645 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров Opteron 3250 HE по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X4 645
Для модели Athlon II X4 645 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 95 Вт Opteron 3250 HE имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт
Athlon II X4 645 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у CPU Athlon II X4 645 гораздо больше в сравнении с Opteron 3250 HE и равняется 512 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 3250 HE гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 645 и равен 192 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 645 намного меньше в сравнении с Opteron 3250 HE и равняется 2048 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Opteron 3250 HE гораздо больше в сравнении с Athlon II X4 645 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 645AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 645AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 645AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 645AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 645AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, инструкции, год выпуска, базовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 645 не сильно превосходит своего соперника Opteron 3250 HE. Сам же процессор Opteron 3250 HE смог набрать 2490.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 645 (2218 баллов) над Opteron 3250 HE (2061 балл). Opteron 3250 HE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 645 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3250 HE получает 2.37 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 645 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Opteron 3250 HE набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Athlon II X4 645 с результатом 271.99 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3250 HE сильно от него отстает получив в тесте 204.04 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 645 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3250 HE проваливает данный тест с оценкой 51.73 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 645 получил 6152 балла, что значительно больше чем у Opteron 3250 HE. В этом тесте процессор Opteron 3250 HE получает крайне низкую оценку 4317.65 баллов - по сравнению с Athlon II X4 645.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Athlon II X4 645 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2020 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3250 HE дела обстоят куда хуже - 1457.55 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 645 значительно выше и составляет 72.92 Кадров/с. А вот Opteron 3250 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 645 в формате mpeg4 - результат составил 17.17 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3250 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon II X4 645 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4286 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 3250 HE получив 3349.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon II X4 645 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1721.55 Кб/с. Opteron 3250 HE выдал скорость кодирования 1395.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.