BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 640 vs Intel Celeron M P4600

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 640 и Intel Celeron M P4600

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 640 против Celeron M P4600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 640
Изменить
Intel Celeron M P4600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора640P4600Название модели процессора
Год2010 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 20101 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2500 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн382177 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$43-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M P4600

3462.03

(100%)

AMD Athlon II X4 640

2513.09

(72,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 640

2129

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M P4600

1886

(100%)

AMD Athlon II X4 640

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M P4600

4213

(100%)

AMD Athlon II X4 640

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 640

3.19

(100%)

Intel Celeron M P4600

1.3

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 640

0.67

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 640

261.42

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 640

66.98

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 640

6751

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 640

2317

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 640

71.71

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 640

16.17

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 640

3771.85

(100%)

Intel Celeron M P4600

1804

(48%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X4 640

4150

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 640

1810

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 640 2010 г

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon II X4 640 4 ядра

Intel Celeron M P4600 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 640 4 потока

Intel Celeron M P4600 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 640 3000 МГц

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Intel Celeron M P4600 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 640 45 Нм

Intel Celeron M P4600 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 640 300 млн

Intel Celeron M P4600 382177 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 640 95 Вт

Intel Celeron M P4600 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 640 71 °C

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 640 2 канала RAM

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 640 169 мм2

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 640 512 Кб

Intel Celeron M P4600 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 640 2048 Кб

Intel Celeron M P4600 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Intel Celeron M P4600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 640Intel Celeron M P4600
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X4 640Intel Celeron M P4600
Athlon II X4 640 от бренда amd Celeron M P4600 от бренда intel
Athlon II X4 640 принадлежит к семейству процессоров Athlon Celeron M P4600 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 640 называется Propus Архитектура ядра у процессора Celeron M P4600 называется Arrandale
Athlon II X4 640 это настольный процессор Celeron M P4600 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 640 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M P4600 - 2500 МГц
Athlon II X4 640 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron M P4600 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4
Athlon II X4 640 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron M P4600 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Athlon II X4 640 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров Celeron M P4600 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у Athlon II X4 640
Модель Athlon II X4 640 содержит значительно меньшее число транзисторов, 300 млн против 382177 миллионов В процессоре Celeron M P4600 намного больше транзисторов, 382177 млн против 300 млн
Для процессора Athlon II X4 640 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 95 Ватт Celeron M P4600 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Кеш L1 у процессора Athlon II X4 640 намного больше по сравнению с Celeron M P4600 и равняется 512 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Celeron M P4600 намного меньше чем у Athlon II X4 640 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon II X4 640 значительно больше в сравнении с Celeron M P4600 и равняется 2048 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron M P4600 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 640 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 640Intel Celeron M P4600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 640Intel Celeron M P4600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 640Intel Celeron M P4600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 640Intel Celeron M P4600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, температурные данные, технологии разгона, частота, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M P4600 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 640. Модель Athlon II X4 640 в сравнении с конкурентом едва набирает 2513.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M P4600 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и четвертая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Athlon II X4 640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3771.85 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M P4600 получив 1804 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.