Сравнение Athlon II X4 640 против Phenom II X3 720
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 640 Изменить | AMD Phenom II X3 720 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 640 | 720 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 мая 2010 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $43 | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X3 720 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | |
| Технологический процесс обоих моделей CPU составляет 45 нм | |
| Тепловыделение двух CPU достигает 95 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X3 720 |
|---|---|
| Athlon II X4 640 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X3 720 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 640 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X3 720 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 640 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 640 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 720 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Athlon II X4 640 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 720 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 3 против 4 |
| Athlon II X4 640 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 720 очень сильно уступает в плане количества потоков, 3 против 4 |
| Athlon II X4 640 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2800 МГц | Phenom II X3 720 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц |
| Модель Athlon II X4 640 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 758 млн | В модели процессора Phenom II X3 720 значительно больше транзисторов, 758 млн против 300 млн |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 640 составляет 71 °C. Не намного уступает сопернику Phenom II X3 720 | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 720 не сильно выше и равняется 73 градусов Цельсия |
| У модели процессора Athlon II X4 640 площадь кристалла намного меньше и равняется 169 мм2 | У процессора Phenom II X3 720 площадь кристалла значительно больше и равна 258 мм2 |
| Величина кеша первого уровня у CPU Athlon II X4 640 намного больше по сравнению с Phenom II X3 720 и равняется 512 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Phenom II X3 720 намного меньше чем у Athlon II X4 640 и равен 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 640 намного больше по сравнению с Phenom II X3 720 и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Phenom II X3 720 намного меньше чем у Athlon II X4 640 и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, сокет, базовая частота, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 640 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 720. Сам же процессор Phenom II X3 720 смог набрать 2026.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 640 (2129 баллов) над Phenom II X3 720 (1573 балла). Phenom II X3 720 с оценкой 1573 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 720 получает 2.52 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 720 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 640 набрал в этом тесте 0.67 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Athlon II X4 640 с оценкой 261.42 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 720 набирая 213 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 720 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 66.98 баллов в этом тесте Athlon II X4 640 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 640 получил 6751 балл, что значительно больше чем у Phenom II X3 720. В этом тесте процессор Phenom II X3 720 получает крайне низкую оценку 4696 баллов - по сравнению с Athlon II X4 640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Athlon II X4 640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2317 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 720 тоже показал хорошую оценку 1948 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 640.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 640 чуть выше чем у Phenom II X3 720, и составила 71.71 Кадров/с. Phenom II X3 720 смог набрать 58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 640 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.17 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 720 незначительно отстал с результатом 13.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X4 640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3771.85 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 720 получив 2901.85 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon II X4 640 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1810 Кб/с. Phenom II X3 720 выдал скорость кодирования 1715 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
