BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 640 vs AMD FX-4150

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 640 и AMD FX-4150

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 640 против FX-4150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 640
Изменить
AMD FX-4150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6404150Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 201023 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$43$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4150

3436.07

(100%)

AMD Athlon II X4 640

2513.09

(73,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4150

3327

(100%)

AMD Athlon II X4 640

2129

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4150

3.82

(100%)

AMD Athlon II X4 640

3.19

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4150

0.78

(100%)

AMD Athlon II X4 640

0.67

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4150

330.12

(100%)

AMD Athlon II X4 640

261.42

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4150

83.8

(100%)

AMD Athlon II X4 640

66.98

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4150

7015.41

(100%)

AMD Athlon II X4 640

6751

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4150

3022.72

(100%)

AMD Athlon II X4 640

2317

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4150

89.47

(100%)

AMD Athlon II X4 640

71.71

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4150

20.83

(100%)

AMD Athlon II X4 640

16.17

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4150

5411.96

(100%)

AMD Athlon II X4 640

3771.85

(70%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X4 640

4150

(100%)

AMD FX-4150

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4150

2265.58

(100%)

AMD Athlon II X4 640

1810

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 640 2010 г

AMD FX-4150 2012 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 640 4 ядра

AMD FX-4150 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 640 4 потока

AMD FX-4150 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 640 3000 МГц

AMD FX-4150 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

AMD FX-4150 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 640 45 Нм

AMD FX-4150 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 640 300 млн

AMD FX-4150 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 640 95 Вт

AMD FX-4150 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 640 71 °C

AMD FX-4150 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

AMD FX-4150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 640 2 канала RAM

AMD FX-4150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

AMD FX-4150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

AMD FX-4150 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 640 169 мм2

AMD FX-4150 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 640 512 Кб

AMD FX-4150 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 640 2048 Кб

AMD FX-4150 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

AMD FX-4150 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 640AMD FX-4150
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
CPU схожи в плане количества ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Тепловыделение обоих процессоров одинаково и равно 95 Ватт
У обоих моделей допустимая температура ядра достигает 71 градусов Цельсия и 70 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X4 640AMD FX-4150
Athlon II X4 640 принадлежит к семейству процессоров Athlon FX-4150 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 640 называется Propus Архитектура ядра у процессора FX-4150 называется Zambezi
AMD Athlon II X4 640 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD FX-4150 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 640 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD FX-4150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Athlon II X4 640 значительно проигрывает в плане частоты, 3000 МГц против 3900 Мегагерц FX-4150 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3900 Мегагерц против 3000 Мегагерц Athlon II X4 640
N/a FX-4150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon II X4 640 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм FX-4150 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нм у конкурента Athlon II X4 640
Athlon II X4 640 имеет намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 1200 млн В модели FX-4150 значительно большее количество транзисторов, 1200 млн против 300 млн
У Athlon II X4 640 площадь кристалла намного меньше и равняется 169 кв.мм У модели процессора FX-4150 площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 640 намного больше чем у FX-4150 и равен 512 Килобайт Кэш первого уровня у CPU FX-4150 намного меньше чем у Athlon II X4 640 и равняется 192 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon II X4 640 гораздо меньше по сравнению с FX-4150 и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU FX-4150 гораздо больше в сравнении с Athlon II X4 640 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 640AMD FX-4150 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 640AMD FX-4150 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 640AMD FX-4150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 640AMD FX-4150 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 640AMD FX-4150 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, архитектура, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4150 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 640. Модель Athlon II X4 640 в сравнении с конкурентом едва набирает 2513.09 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4150 (3327 баллов) над Athlon II X4 640 (2129 баллов). Athlon II X4 640 с оценкой 2129 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-4150 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.82 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 640 получает свои 3.19 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 640 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. FX-4150 с результатом 330.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 640 сильно от него отстает получив в тесте 261.42 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 640 проваливает данный тест с оценкой 66.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4150 получил 7015.41 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 640. В этом тесте, процессор Athlon II X4 640 набирает свои 6751 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. FX-4150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3022.72 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 640 дела обстоят куда хуже - 2317 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4150 чуть выше чем у Athlon II X4 640, и составила 89.47 Кадров/с. Athlon II X4 640 смог набрать 71.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4150 в формате mpeg4 - результат составил 20.83 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. FX-4150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5411.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 640 получив 3771.85 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. FX-4150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2265.58 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 640, скорость которого не превышала 1810 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.