BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 615e vs AMD Phenom II N950

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 615e и AMD Phenom II N950

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 615e против Phenom II N950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 615e
Изменить
AMD Phenom II N950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора615eN950Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 20104 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$59-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 615e

2164.9

(100%)

AMD Phenom II N950

1879

(86,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N950

2485

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

1900

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N950

1816

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N950

6554

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N950

2.27

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

2.16

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N950

0.47

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

0.45

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N950

190.09

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

188.22

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N950

48.46

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

47.96

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N950

4120

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

3985.23

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N950

1353

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

1340.34

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N950

53.33

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

51.03

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N950

12.06

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

11.87

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 615e

3090.78

(100%)

AMD Phenom II N950

2974

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 615e

1287.77

(100%)

AMD Phenom II N950

1278.9

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 615e 2010 г

AMD Phenom II N950 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 615e 4 ядра

AMD Phenom II N950 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 615e 4 потока

AMD Phenom II N950 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 615e 2500 МГц

AMD Phenom II N950 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

AMD Phenom II N950 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 615e 45 Нм

AMD Phenom II N950 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 615e 300 млн

AMD Phenom II N950 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 615e 45 Вт

AMD Phenom II N950 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 615e 72 °C

AMD Phenom II N950 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

AMD Phenom II N950 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 615e 2 канала RAM

AMD Phenom II N950 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

AMD Phenom II N950 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

AMD Phenom II N950 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 615e 169 мм2

AMD Phenom II N950 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 615e 512 Кб

AMD Phenom II N950 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 615e 2048 Кб

AMD Phenom II N950 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

AMD Phenom II N950 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 615eAMD Phenom II N950
Два процессора от компании amd
Две модели появились в 2010 г
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X4 615eAMD Phenom II N950
Athlon II X4 615e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II N950 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 615e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II N950 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 615e называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II N950 называется Champlain
Athlon II X4 615e это настольный процессор Phenom II N950 это мобильный процессор
AMD Athlon II X4 615e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II N950 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 615e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II N950 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X4 615e немного выигрывает в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Phenom II N950 слегка уступает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2500 МГц
В модели процессора Athlon II X4 615e намного больше транзисторов, 300 миллионов против 234 миллионов Модель Phenom II N950 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 300 млн
Для Athlon II X4 615e необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 45 Вт Phenom II N950 ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 615eAMD Phenom II N950 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 615eAMD Phenom II N950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 615eAMD Phenom II N950 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 615eAMD Phenom II N950 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, инструкции, технологии авторазгона, сокет, частота, год выхода, температурный режим, архитектура, количество ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 615e не сильно превосходит своего соперника Phenom II N950. Сам же процессор Phenom II N950 смог набрать 1879 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N950 (2485 баллов) над Athlon II X4 615e (1900 баллов). Athlon II X4 615e с оценкой 1900 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II N950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 615e получает свои 2.16 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 615e набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. И AMD Phenom II N950 и AMD Athlon II X4 615e в этом тесте показали себя почти одинаково: 190.09 баллов и 188.22 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N950 в программе Cinebench R15 показал результат 48.46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.96 баллов в этом тесте Athlon II X4 615e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N950 получил 4120 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 615e. В этом тесте, процессор Athlon II X4 615e набирает свои 3985.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon II X4 615e набирает 1340.34 баллов, Phenom II N950 набирает 1353 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N950 чуть выше чем у Athlon II X4 615e, и составила 53.33 Кадров/с. Athlon II X4 615e смог набрать 51.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N950 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.06 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 615e незначительно отстал с результатом 11.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon II X4 615e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3090.78 баллов. С этими задачами справился и Phenom II N950 показав хороший результат 2974 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II N950 показал скорость кодирования файлов 1278.9 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon II X4 615e выдав скорость 1287.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.