BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 615 vs Intel Celeron M U3400

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 615 и Intel Celeron M U3400

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 615 против Celeron M U3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 615
Изменить
Intel Celeron M U3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора615U3400Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-24 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2500 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн382177 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M U3400

2332.23

(100%)

AMD Athlon II X4 615

2173.16

(93,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 615

1819

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

1205

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

2317

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 615

2.08

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 615

0.43

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 615

179.83

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 615

46.04

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 615

3854.55

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 615

1278.61

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615

48.83

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615

11.38

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 615

2985.05

(100%)

Intel Celeron M U3400

988

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 615

1236.4

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 615 2009 г

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon II X4 615 4 ядра

Intel Celeron M U3400 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 615 4 потока

Intel Celeron M U3400 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 615 2700 МГц

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Intel Celeron M U3400 1060 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 615 45 Нм

Intel Celeron M U3400 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 615 300 млн

Intel Celeron M U3400 382177 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 615 95 Вт

Intel Celeron M U3400 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 615 71 °C

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 615 2 канала RAM

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 615 512 Кб

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon II X4 615 2048 Кб

Intel Celeron M U3400 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Intel Celeron M U3400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 615Intel Celeron M U3400
Различия
AMD Athlon II X4 615Intel Celeron M U3400
Athlon II X4 615 от бренда amd Celeron M U3400 от бренда intel
Athlon II X4 615 принадлежит к семейству процессоров A-series Celeron M U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 615 называется Propus Архитектура ядра у процессора Celeron M U3400 называется Arrandale
Athlon II X4 615 это настольный процессор Celeron M U3400 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 615 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M U3400 - 2500 МГц
Athlon II X4 615 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Celeron M U3400 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Athlon II X4 615 уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron M U3400 ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4
Athlon II X4 615 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм Celeron M U3400 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у Athlon II X4 615
Athlon II X4 615 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 382177 миллионов В CPU Celeron M U3400 значительно большее число транзисторов, 382177 миллионов против 300 млн
Для модели Athlon II X4 615 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 95 Вт Celeron M U3400 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 18 Вт
N/a Celeron M U3400 поддерживает архитекутру x64
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 615 намного больше по сравнению с Celeron M U3400 и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Celeron M U3400 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 615 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 615Intel Celeron M U3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 615Intel Celeron M U3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 615Intel Celeron M U3400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 615Intel Celeron M U3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 615Intel Celeron M U3400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, температурные данные, структура, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, базовая частота, сокет, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M U3400 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 615. Сам же процессор Athlon II X4 615 смог набрать 2173.16 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Athlon II X4 615 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2985.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M U3400 получив 988 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.