BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 559 vs AMD Phenom II X6 1405T

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 559 и AMD Phenom II X6 1405T

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 559 против Phenom II X6 1405T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 559
Изменить
AMD Phenom II X6 1405T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5591405TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP159 Вт144 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1405T

4029.39

(100%)

AMD Athlon II X4 559

2987.91

(74,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1405T

3335

(100%)

AMD Athlon II X4 559

2473

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1405T

4.63

(100%)

AMD Athlon II X4 559

2.83

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1405T

0.64

(100%)

AMD Athlon II X4 559

0.58

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1405T

407.27

(100%)

AMD Athlon II X4 559

247.46

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1405T

75.87

(100%)

AMD Athlon II X4 559

63.82

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1405T

10017

(100%)

AMD Athlon II X4 559

5200.64

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1405T

2449

(100%)

AMD Athlon II X4 559

1740.82

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1405T

107.66

(100%)

AMD Athlon II X4 559

66.01

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1405T

24.7

(100%)

AMD Athlon II X4 559

15.58

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1405T

6004.99

(100%)

AMD Athlon II X4 559

4048.49

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1405T

2621.88

(100%)

AMD Athlon II X4 559

1685.16

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 559 2009 г

AMD Phenom II X6 1405T 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 559 4 ядра

AMD Phenom II X6 1405T 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon II X4 559 4 потока

AMD Phenom II X6 1405T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 559 3400 МГц

AMD Phenom II X6 1405T 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 559 45 Нм

AMD Phenom II X6 1405T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 559 738 млн

AMD Phenom II X6 1405T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 559 159 Вт

AMD Phenom II X6 1405T 144 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 559 62 °C

AMD Phenom II X6 1405T 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 559 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1405T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 559 512 Кб

AMD Phenom II X6 1405T 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 559 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1405T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 559 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1405T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 559AMD Phenom II X6 1405T
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Технологический процесс этих моделей CPU равен 45 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L3 6144 Кб
Различия
AMD Athlon II X4 559AMD Phenom II X6 1405T
Athlon II X4 559 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X6 1405T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 559 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X6 1405T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 559 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1405T называется Thuban
AMD Athlon II X4 559 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X6 1405T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 559 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1405T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II X4 559 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1405T серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4
Athlon II X4 559 ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1405T ощутимо превосходит по части числа потоков, 6 против 4
Athlon II X4 559 не сильно обгоняет в плане частоты, 3400 МГц в сравнение с 3000 МГц Phenom II X6 1405T Phenom II X6 1405T немного отстает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3400 МГц
Athlon II X4 559 имеет немного меньше транзисторов, 738 миллионов против 904 млн В процессоре Phenom II X6 1405T немного больше кол-во транзисторов, 904 млн против 738 миллионов
Расчетная мощность Athlon II X4 559 не сильно больше по сравнению с Phenom II X6 1405T, его TDP доходит до 159 Ватт Phenom II X6 1405T немного превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 144 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 559 составляет 62 градусов. Не намного уступает процессору Phenom II X6 1405T Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1405T слегка выше и доходит до 71 градусов
Кэш первого уровня у процессора Athlon II X4 559 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1405T и равняется 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1405T намного больше в сравнении с Athlon II X4 559 и равен 768 Кб
Объем кеша второго уровня у CPU Athlon II X4 559 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1405T и равен 2048 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1405T намного больше по сравнению с Athlon II X4 559 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 559AMD Phenom II X6 1405T Краткое описание
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 559AMD Phenom II X6 1405T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 559AMD Phenom II X6 1405T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 559AMD Phenom II X6 1405T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, количество ядер и потоков, частота, структура, инструкции, температурный режим, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1405T по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 559. Модель Athlon II X4 559 в сравнении с конкурентом едва набирает 2987.91 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1405T (3335 баллов) над Athlon II X4 559 (2473 балла). Athlon II X4 559 с оценкой 2473 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1405T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 559 получает 2.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1405T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 559 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Phenom II X6 1405T с результатом 407.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 559 сильно от него отстает получив в тесте 247.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1405T в программе Cinebench R15 показал результат 75.87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.82 балла в этом тесте Athlon II X4 559 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1405T получил 10017 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 559. В этом тесте процессор Athlon II X4 559 получает крайне низкую оценку 5200.64 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1405T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Phenom II X6 1405T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2449 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 559 дела обстоят куда хуже - 1740.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1405T значительно выше и составляет 107.66 Кадров/с. А вот Athlon II X4 559 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1405T в формате mpeg4 - результат составил 24.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 559 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X6 1405T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6004.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 559 получив 4048.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Phenom II X6 1405T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2621.88 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 559, скорость которого не превышала 1685.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.