Сравнение Athlon II X4 559 против Phenom II X6 1065T
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 559 Изменить | AMD Phenom II X6 1065T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 559 | 1065T | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 159 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $152 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 559 | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 45 нм | |
| Возможная температура ядра у данных моделей процессоров равна 62 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 6144 Килобайт | |
| AMD Athlon II X4 559 | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| Athlon II X4 559 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 559 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X6 1065T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 559 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban |
| AMD Athlon II X4 559 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 559 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon II X4 559 сильно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T значительно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 |
| Athlon II X4 559 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4 |
| Athlon II X4 559 немного обгоняет в плане частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у соперника | Phenom II X6 1065T незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
| Процессор Athlon II X4 559 имеет чуть меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 904 млн | В процессоре Phenom II X6 1065T немного больше кол-во транзисторов, 904 млн против 738 млн |
| Для Athlon II X4 559 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 159 Вт | Phenom II X6 1065T имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Вт |
| N/a | Phenom II X6 1065T поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша L1 у CPU Athlon II X4 559 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1065T и составляет 512 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Phenom II X6 1065T намного больше в сравнении с Athlon II X4 559 и равен 768 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Athlon II X4 559 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1065T и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1065T значительно больше по сравнению с Athlon II X4 559 и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 559 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 559 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 559 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 559 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, частота, сокет, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1065T по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 559. Модель Athlon II X4 559 в сравнении с конкурентом едва набирает 2987.91 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над Athlon II X4 559 (2473 балла). Athlon II X4 559 с оценкой 2473 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 559 получает 2.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1065T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 559 набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 559 сильно от него отстает получив в тесте 247.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1065T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 559 проваливает данный тест с оценкой 63.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 559. В этом тесте процессор Athlon II X4 559 получает крайне низкую оценку 5200.64 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1065T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Phenom II X6 1065T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2217 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 559 дела обстоят куда хуже - 1740.82 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T значительно выше и составляет 105.71 Кадров/с. А вот Athlon II X4 559 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 559 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Phenom II X6 1065T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5390.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 559 получив 4048.49 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X6 1065T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2407.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 559, скорость которого не превышала 1685.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
