BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 440 vs AMD Phenom X4 9100e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 440 и AMD Phenom X4 9100e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 440 против Phenom X4 9100e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 440
Изменить
AMD Phenom X4 9100e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4409100eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 января 2010Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$47-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 440

1933.02

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1419.75

(73,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 440

1692

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1279

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 440

2.19

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1.52

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 440

0.6

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

0.31

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 440

193

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

133.52

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 440

65.28

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

33.53

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 440

4540

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

2882

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 440

1872

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

882

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 440

51.09

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

35.18

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 440

11.82

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

8.17

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 440

2847.65

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1987.96

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 440

1253.06

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

865.17

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 440 2010 г

AMD Phenom X4 9100e 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 440 3 ядра

AMD Phenom X4 9100e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 440 3 потока

AMD Phenom X4 9100e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 440 3000 МГц

AMD Phenom X4 9100e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 440 45 Нм

AMD Phenom X4 9100e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 440 300 млн

AMD Phenom X4 9100e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 440 95 Вт

AMD Phenom X4 9100e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 440 73 °C

AMD Phenom X4 9100e 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 440 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9100e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 440 169 мм2

AMD Phenom X4 9100e 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 440 384 Кб

AMD Phenom X4 9100e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 440 1536 Кб

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 440AMD Phenom X4 9100e
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X3 440AMD Phenom X4 9100e
Athlon II X3 440 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X4 9100e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 440 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9100e называется Agena
AMD Athlon II X3 440 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9100e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 440 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9100e - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Athlon II X3 440 ощутимо уступает в числе ядер, 3 против 4 Phenom X4 9100e ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3
Athlon II X3 440 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 Phenom X4 9100e уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 440 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
Athlon II X3 440 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Модель Athlon II X3 440 имеет значительно меньшее число транзисторов, 300 млн против 450 млн В процессоре Phenom X4 9100e значительно большее количество транзисторов, 450 миллионов против 300 миллионов
Для Athlon II X3 440 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 95 Вт Phenom X4 9100e ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 440 немного выше и составляет 73 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9100e доходит до 61 °C. Не значительно отстав от процессора Athlon II X3 440
У процессора Athlon II X3 440 площадь кристалла значительно меньше и равна 169 кв.мм У процессора Phenom X4 9100e площадь кристалла намного больше и составляет 285 мм квадратных
Величина кеша L1 у CPU Athlon II X3 440 намного меньше чем у Phenom X4 9100e и равен 384 Кб Объем кеша первого уровня у процессора Phenom X4 9100e значительно больше по сравнению с Athlon II X3 440 и составляет 512 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Athlon II X3 440 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9100e и составляет 1536 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Phenom X4 9100e значительно больше по сравнению с Athlon II X3 440 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, год выхода, технологии, инструкции, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 440 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9100e. Модель Phenom X4 9100e в сравнении с конкурентом едва набирает 1419.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 440 (1692 балла) над Phenom X4 9100e (1279 баллов). Phenom X4 9100e с оценкой 1279 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X3 440 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9100e получает 1.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom X4 9100e набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Athlon II X3 440 с результатом 193 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9100e сильно от него отстает получив в тесте 133.52 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 440 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9100e проваливает данный тест с оценкой 33.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 440 получил 4540 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9100e. В этом тесте процессор Phenom X4 9100e получает крайне низкую оценку 2882 балла - по сравнению с Athlon II X3 440.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Athlon II X3 440 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1872 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9100e дела обстоят куда хуже - 882 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 440 значительно выше и составляет 51.09 Кадров/с. А вот Phenom X4 9100e плохо справился с заданием, его скорость составила 35.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 440 в формате mpeg4 - результат составил 11.82 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9100e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon II X3 440 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2847.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9100e получив 1987.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon II X3 440 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1253.06 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9100e, скорость которого не превышала 865.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.