BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 420e vs AMD Phenom X4 9500

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 420e и AMD Phenom X4 9500

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 420e против Phenom X4 9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 420e
Изменить
AMD Phenom X4 9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420e9500Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$17$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$116-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 420e

1715.42

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(97,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 420e

1495

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1480

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1.88

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420e

0.52

(100%)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9500

180.04

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

166.9

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420e

56.03

(100%)

AMD Phenom X4 9500

45.58

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9500

4007

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

3820

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 420e

1437

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1290

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

44.25

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

10.21

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

2452.89

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9500

1442

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1070.98

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 420e 2010 г

AMD Phenom X4 9500 2007 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 420e 3 ядра

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 420e 3 потока

AMD Phenom X4 9500 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 420e 2600 МГц

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 420e 45 Нм

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 420e 300 млн

AMD Phenom X4 9500 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 420e 45 Вт

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 420e 72 °C

AMD Phenom X4 9500 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 420e 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 420e 169 мм2

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 420e 384 Кб

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 420e 1536 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9500
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9500
Athlon II X3 420e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X4 9500 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena
AMD Athlon II X3 420e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9500 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X3 420e значительно отстает в плане числа ядер, 3 против 4 Phenom X4 9500 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3
Athlon II X3 420e ощутимо уступает в плане числа потоков, 3 против 4 Phenom X4 9500 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 3
Athlon II X3 420e слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 немного отстает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 2600 Мегагерц
Athlon II X3 420e в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Модель Athlon II X3 420e содержит значительно меньше транзисторов, 300 млн против 450 млн В CPU Phenom X4 9500 значительно больше транзисторов, 450 миллионов против 300 млн
Athlon II X3 420e имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт Для процессора Phenom X4 9500 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 420e не сильно выше и равняется 72 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9500 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Athlon II X3 420e
У модели Athlon II X3 420e площадь кристалла намного меньше и равняется 169 мм2 У Phenom X4 9500 площадь кристалла намного больше и равняется 285 мм2
Кэш первого уровня у CPU Athlon II X3 420e намного меньше в сравнении с Phenom X4 9500 и равен 384 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Phenom X4 9500 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 420e и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon II X3 420e значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9500 и составляет 1536 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom X4 9500 намного больше чем у Athlon II X3 420e и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, сокет, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, температурный режим, архитектура, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 420e не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9500. Сам же процессор Phenom X4 9500 смог набрать 1667.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon II X3 420e 1495 баллов, его конкурент Phenom X4 9500 набрал 1480 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.22 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 420e получает свои 1.88 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 420e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9500 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9500 с оценкой 180.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 420e набирая 166.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 420e в программе Cinebench R15 показал результат 56.03 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.58 баллов в этом тесте Phenom X4 9500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9500 получил 4007 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 420e. В этом тесте, процессор Athlon II X3 420e набирает свои 3820 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Athlon II X3 420e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1437 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9500 тоже показал хорошую оценку 1290 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 420e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 чуть выше чем у Athlon II X3 420e, и составила 49.86 Кадров/с. Athlon II X3 420e смог набрать 44.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.25 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 420e незначительно отстал с результатом 10.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Phenom X4 9500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2611.77 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 420e показав хороший результат 2452.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением Windows. Phenom X4 9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1442 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 420e, скорость которого не превышала 1070.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.