Сравнение Athlon II X3 420e против Phenom II X4 B35
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X3 420e Изменить | AMD Phenom II X4 B35 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 420e | B35 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rana | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $17 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $116 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X3 420e | AMD Phenom II X4 B35 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+ | |
| У обоих CPU одинаковая производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | |
| Технический процесс двух моделей CPU равен 45 нанометров | |
| У двух CPU совпадает кол-во транзисторов: 300 млн | |
| У обоих процессоров предельная температура ядра достигает 72 градусов Цельсия и 73 градусов соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon II X3 420e | AMD Phenom II X4 B35 |
|---|---|
| Athlon II X3 420e принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X4 B35 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X3 420e принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X4 B35 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420e называется Rana | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B35 называется Propus |
| Athlon II X3 420e ощутимо проигрывает по числу ядер, 3 против 4 | Phenom II X4 B35 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 3 |
| Athlon II X3 420e ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4 | Phenom II X4 B35 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 3 |
| Athlon II X3 420e не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц | Phenom II X4 B35 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2600 МГц у конкурента |
| Athlon II X3 420e имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт | Для процессора Phenom II X4 B35 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Ватт |
| Athlon II X3 420e поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU Athlon II X3 420e намного меньше в сравнении с Phenom II X4 B35 и равняется 384 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom II X4 B35 намного больше чем у Athlon II X3 420e и равняется 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Athlon II X3 420e гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 B35 и равен 1536 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 B35 значительно больше в сравнении с Athlon II X3 420e и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 420e | AMD Phenom II X4 B35 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 420e | AMD Phenom II X4 B35 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 420e | AMD Phenom II X4 B35 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 420e | AMD Phenom II X4 B35 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, частота, архитектура, инструкции, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B35 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 420e. Модель Athlon II X3 420e в сравнении с конкурентом едва набирает 1715.42 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B35 (2341 балл) над Athlon II X3 420e (1495 баллов). Athlon II X3 420e с оценкой 1495 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B35 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.98 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 420e получает 1.88 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 B35 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 420e набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Phenom II X4 B35 с результатом 260.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 420e сильно от него отстает получив в тесте 166.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B35 в программе Cinebench R15 показал результат 66.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.03 баллов в этом тесте Athlon II X3 420e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B35 получил 6042 балла, что значительно больше чем у Athlon II X3 420e. В этом тесте процессор Athlon II X3 420e получает крайне низкую оценку 3820 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B35.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X4 B35 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1984 балла. А вот у его конкурента Athlon II X3 420e дела обстоят куда хуже - 1437 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B35 значительно выше и составляет 69.32 Кадров/с. А вот Athlon II X3 420e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.25 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B35 в формате mpeg4 - результат составил 15.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 420e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom II X4 B35 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3894.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 420e получив 2452.89 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X4 B35 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1687.57 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 420e, скорость которого не превышала 1070.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
