BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 420 vs AMD Phenom II X4 910e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 420 и AMD Phenom II X4 910e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 420 против Phenom II X4 910e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 420
Изменить
AMD Phenom II X4 910e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420910eНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-25 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$157Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 910e

2552.85

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1753.69

(68,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 910e

2016

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1468

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910e

2.75

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1.66

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910e

0.58

(100%)

AMD Athlon II X3 420

0.47

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910e

263

(100%)

AMD Athlon II X3 420

146.33

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910e

68

(100%)

AMD Athlon II X3 420

49.01

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 910e

5468

(100%)

AMD Athlon II X3 420

3085.24

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 910e

1809

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1290.87

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910e

65.82

(100%)

AMD Athlon II X3 420

39.48

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910e

15.59

(100%)

AMD Athlon II X3 420

9.14

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 910e

3389.05

(100%)

AMD Athlon II X3 420

2412.23

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 910e

1514.68

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1001.56

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 420 2010 г

AMD Phenom II X4 910e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 420 3 ядра

AMD Phenom II X4 910e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 420 3 потока

AMD Phenom II X4 910e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 420 2800 МГц

AMD Phenom II X4 910e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 420 45 Нм

AMD Phenom II X4 910e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 420 300 млн

AMD Phenom II X4 910e 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 420 95 Вт

AMD Phenom II X4 910e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 420 72 °C

AMD Phenom II X4 910e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 420 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 910e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 420 384 Кб

AMD Phenom II X4 910e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 420 1536 Кб

AMD Phenom II X4 910e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 420AMD Phenom II X4 910e
Обе модели от компании amd
Два процессора появились в 2010 г
Два процессора принадлежат к настольному типу
Техпроцесс двух процессоров составляет 45 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 420AMD Phenom II X4 910e
Athlon II X3 420 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 910e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 420 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 910e принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910e называется Deneb
AMD Athlon II X3 420 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 910e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 420 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 3 против 4 Phenom II X4 910e уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 420 очень сильно уступает по части количества потоков, 3 против 4 Phenom II X4 910e сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 3
Athlon II X3 420 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Phenom II X4 910e немного уступает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Модель Athlon II X3 420 имеет намного меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 738 миллионов В модели Phenom II X4 910e намного большее число транзисторов, 738 миллионов против 300 миллионов
Для модели Athlon II X3 420 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 95 Ватт Phenom II X4 910e имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X3 420 слегка выше и равняется 72 °C Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 910e достигает 70 °C. Не значительно уступает сопернику Athlon II X3 420
N/a Phenom II X4 910e поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у CPU Athlon II X3 420 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 910e и составляет 384 Килобайт Величина кэша первого уровня у CPU Phenom II X4 910e значительно больше по сравнению с Athlon II X3 420 и составляет 512 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon II X3 420 значительно меньше чем у Phenom II X4 910e и составляет 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X4 910e значительно больше по сравнению с Athlon II X3 420 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, сокет, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, частота, технологии автоматического разгона, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 910e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 420. Модель Athlon II X3 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 1753.69 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 910e (2016 баллов) над Athlon II X3 420 (1468 баллов). Athlon II X3 420 с оценкой 1468 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 420 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 910e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 420 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 910e с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 420 сильно от него отстает получив в тесте 146.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 420 проваливает данный тест с оценкой 49.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910e получил 5468 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 420. В этом тесте процессор Athlon II X3 420 получает крайне низкую оценку 3085.24 баллов - по сравнению с Phenom II X4 910e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Phenom II X4 910e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1809 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 420 дела обстоят куда хуже - 1290.87 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910e значительно выше и составляет 65.82 Кадров/с. А вот Athlon II X3 420 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 910e в формате mpeg4 - результат составил 15.59 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Phenom II X4 910e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3389.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 420 получив 2412.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Phenom II X4 910e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1514.68 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 420, скорость которого не превышала 1001.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.