Сравнение Athlon II X3 420 против Opteron 2350
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X3 420 Изменить | AMD Opteron 2350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 420 | 2350 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rana | Barcelona | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 463 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 5124 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X3 420 | AMD Opteron 2350 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon II X3 420 | AMD Opteron 2350 |
|---|---|
| Athlon II X3 420 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 2350 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420 называется Rana | Архитектура ядра у процессора Opteron 2350 называется Barcelona |
| Athlon II X3 420 это настольный процессор | Opteron 2350 это серверный процессор |
| AMD Athlon II X3 420 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 2350 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2350 - 1000 MHz HyperTransport |
| Athlon II X3 420 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 3 против 4 | Opteron 2350 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 3 |
| Athlon II X3 420 очень сильно уступает по части числа потоков, 3 против 4 | Opteron 2350 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 3 |
| Athlon II X3 420 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | Opteron 2350 ощутимо проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2800 МГц |
| Athlon II X3 420 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Opteron 2350 | Opteron 2350 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм |
| Процессор Athlon II X3 420 имеет намного меньше транзисторов, 300 млн против 463 млн | В CPU Opteron 2350 значительно больше транзисторов, 463 млн против 300 миллионов |
| Athlon II X3 420 слегка превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт | Расчетная мощность Opteron 2350 не сильно больше в сравнении с Athlon II X3 420, его TDP доходит до 115 Ватт |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Athlon II X3 420 гораздо меньше чем у Opteron 2350 и равняется 384 Кб | Величина кэша L1 у процессора Opteron 2350 гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 420 и равняется 512 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Athlon II X3 420 намного меньше по сравнению с Opteron 2350 и равен 1536 Кб | Кеш L2 у CPU Opteron 2350 гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 420 и равняется 5124 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 420 | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 420 | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 420 | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 420 | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, структура, технологии автоматического разгона, частота, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2350 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 420. Сам же процессор Athlon II X3 420 смог набрать 1753.69 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2350 (1772 балла) над Athlon II X3 420 (1468 баллов). Athlon II X3 420 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 2350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.86 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 420 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2350 набрал в этом тесте 0.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2350 с оценкой 165.09 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 420 набирая 146.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 420 в программе Cinebench R15 показал результат 49.01 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.85 балл в этом тесте Opteron 2350 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2350 получил 3168 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 420. В этом тесте, процессор Athlon II X3 420 набирает свои 3085.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X3 420 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1290.87 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2350 тоже показал хорошую оценку 1071 балл, немного уступив место модели Athlon II X3 420.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2350 чуть выше чем у Athlon II X3 420, и составила 43.55 Кадров/с. Athlon II X3 420 смог набрать 39.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.04 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 420 незначительно отстал с результатом 9.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Opteron 2350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2480.83 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 420 показав хороший результат 2412.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 2350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1066.79 Кб/с. Athlon II X3 420 выдал скорость кодирования 1001.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
