BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 415e vs AMD Phenom X4 9850B

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 415e и AMD Phenom X4 9850B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 415e против Phenom X4 9850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 415e
Изменить
AMD Phenom X4 9850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора415e9850BНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850B

2351.18

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1685.39

(71,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850B

1946

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1441

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850B

2.59

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1.88

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850B

0.54

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

0.52

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850B

204.33

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

165.2

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415e

55.82

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

52.05

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850B

4367.62

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

3873

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 415e

1637

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

1457.03

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850B

57.7

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

43.5

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850B

12.98

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

10.11

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850B

3065.61

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

2423.69

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850B

1541

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1064.44

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 415e 2010 г

AMD Phenom X4 9850B 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 415e 3 ядра

AMD Phenom X4 9850B 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 415e 3 потока

AMD Phenom X4 9850B 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 415e 2500 МГц

AMD Phenom X4 9850B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 415e 45 Нм

AMD Phenom X4 9850B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 415e 300 млн

AMD Phenom X4 9850B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 415e 45 Вт

AMD Phenom X4 9850B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 415e 72 °C

AMD Phenom X4 9850B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 415e 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 415e 169 мм2

AMD Phenom X4 9850B 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 415e 384 Кб

AMD Phenom X4 9850B 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 415e 1536 Кб

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom X4 9850B
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Частота обоих CPU одинакова и равняется 2500 МГц
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom X4 9850B
Athlon II X3 415e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X4 9850B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850B называется Agena
AMD Athlon II X3 415e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9850B работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850B - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 415e значительно отстает в кол-ве ядер, 3 против 4 Phenom X4 9850B значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 415e значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 4 Phenom X4 9850B ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 3
Athlon II X3 415e по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Athlon II X3 415e имеет намного меньшее число транзисторов, 300 млн против 450 млн В CPU Phenom X4 9850B намного большее число транзисторов, 450 млн против 300 млн
Athlon II X3 415e серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт Для модели Phenom X4 9850B необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 415e немного выше и равен 72 °C Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9850B достигает 70 градусов. Не намного уступает модели Athlon II X3 415e
У Athlon II X3 415e площадь кристалла намного меньше и составляет 169 мм квадратных У модели процессора Phenom X4 9850B площадь кристалла значительно больше и составляет 285 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Athlon II X3 415e гораздо меньше чем у Phenom X4 9850B и составляет 384 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom X4 9850B гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 415e и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon II X3 415e значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9850B и составляет 1536 Кб Кеш второго уровня у процессора Phenom X4 9850B гораздо больше чем у Athlon II X3 415e и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom X4 9850B Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom X4 9850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom X4 9850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom X4 9850B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, технологии, структура, инструкции, базовая частота, температурные данные, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9850B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 415e. Модель Athlon II X3 415e в сравнении с конкурентом едва набирает 1685.39 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9850B (1946 баллов) над Athlon II X3 415e (1441 балл). Athlon II X3 415e с оценкой 1441 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.59 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 415e получает 1.88 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 415e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Phenom X4 9850B с оценкой 204.33 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 415e набирая 165.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 415e в программе Cinebench R15 показал результат 55.82 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.05 балла в этом тесте Phenom X4 9850B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850B получил 4367.62 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 415e. В этом тесте, процессор Athlon II X3 415e набирает свои 3873 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X3 415e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1637 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9850B тоже показал хорошую оценку 1457.03 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 415e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850B значительно выше и составляет 57.7 Кадров/с. А вот Athlon II X3 415e плохо справился с заданием, его скорость составила 43.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9850B в формате mpeg4 - результат составил 12.98 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 415e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom X4 9850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3065.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 415e получив 2423.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Phenom X4 9850B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1541 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 415e, скорость которого не превышала 1064.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.