BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 415e vs AMD Phenom II X2 B53

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 415e и AMD Phenom II X2 B53

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 415e против Phenom II X2 B53

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 415e
Изменить
AMD Phenom II X2 B53
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора415eB53Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 415e

1685.39

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1235.16

(73,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 415e

1441

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1123

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415e

1.88

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1.55

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B53

0.64

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

0.52

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415e

165.2

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

142

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B53

74

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

55.82

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 415e

3873

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

3324

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B53

1904

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1637

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415e

43.5

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

37.52

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415e

10.11

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

8.86

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 415e

2423.69

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1927.17

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 415e

1064.44

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

858.7

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 415e 2010 г

AMD Phenom II X2 B53 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 415e 3 ядра

AMD Phenom II X2 B53 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 415e 3 потока

AMD Phenom II X2 B53 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 415e 2500 МГц

AMD Phenom II X2 B53 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 415e 45 Нм

AMD Phenom II X2 B53 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 415e 300 млн

AMD Phenom II X2 B53 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 415e 45 Вт

AMD Phenom II X2 B53 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 415e 72 °C

AMD Phenom II X2 B53 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 415e 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B53 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 415e 169 мм2

AMD Phenom II X2 B53 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 415e 384 Кб

AMD Phenom II X2 B53 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 415e 1536 Кб

AMD Phenom II X2 B53 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom II X2 B53
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора появились в 2010 году
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Техпроцесс двух CPU составляет 45 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom II X2 B53
Athlon II X3 415e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 B53 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 415e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 B53 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B53 называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B53 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon II X3 415e уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 2 Phenom II X2 B53 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3
Athlon II X3 415e уверенно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2 Phenom II X2 B53 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 3
Athlon II X3 415e немного уступает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 2800 Мегагерц Phenom II X2 B53 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2500 МГц
Athlon II X3 415e содержит намного меньшее число транзисторов, 300 млн против 758 млн В CPU Phenom II X2 B53 намного большее число транзисторов, 758 млн против 300 млн
Athlon II X3 415e имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт Для модели Phenom II X2 B53 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 80 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 415e слегка выше и составляет 72 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X2 B53 достигает 70 градусов. Не значительно отстав от Athlon II X3 415e
У процессора Athlon II X3 415e площадь кристалла значительно меньше и составляет 169 мм квадратных У модели Phenom II X2 B53 площадь кристалла намного больше и составляет 258 кв.мм
Размер кеша L1 у CPU Athlon II X3 415e гораздо больше в сравнении с Phenom II X2 B53 и равен 384 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X2 B53 значительно меньше по сравнению с Athlon II X3 415e и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X3 415e намного больше чем у Phenom II X2 B53 и составляет 1536 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X2 B53 намного меньше по сравнению с Athlon II X3 415e и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, структура, технологии разгона, сокет, температурный режим, год выхода, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 415e по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B53. Модель Phenom II X2 B53 в сравнении с конкурентом едва набирает 1235.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 415e (1441 балл) над Phenom II X2 B53 (1123 балла). Phenom II X2 B53 с оценкой 1123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 415e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.88 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B53 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 B53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 415e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Athlon II X3 415e с оценкой 165.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 B53 набирая 142 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B53 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 415e проваливает данный тест с оценкой 55.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 415e получил 3873 балла, что несколько больше чем у Phenom II X2 B53. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B53 набирает свои 3324 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Phenom II X2 B53 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1904 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 415e тоже показал хорошую оценку 1637 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 B53.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 415e чуть выше чем у Phenom II X2 B53, и составила 43.5 Кадров/с. Phenom II X2 B53 смог набрать 37.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 415e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.11 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B53 незначительно отстал с результатом 8.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Athlon II X3 415e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2423.69 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B53 получив 1927.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon II X3 415e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1064.44 Кб/с. Phenom II X2 B53 выдал скорость кодирования 858.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.