BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 B22 vs AMD Phenom II X3 740 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 B22 и AMD Phenom II X3 740 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 B22 против Phenom II X3 740 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 B22
Изменить
AMD Phenom II X3 740 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB22BEНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 740 BE

2257.96

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1280.18

(56,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 740 BE

1424

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1000

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 740 BE

2.13

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1.44

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B22

0.6

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

0.58

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

188.27

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

127.1

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

65.25

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

64.27

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

4858

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

3202

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

2036

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1824

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 740 BE

49.53

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

33.46

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 740 BE

11.47

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

7.76

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 740 BE

2756.84

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1852.9

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 740 BE

1201.7

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

819.28

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 B22 2010 г

AMD Phenom II X3 740 BE 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 B22 2 ядра

AMD Phenom II X3 740 BE 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 B22 2 потока

AMD Phenom II X3 740 BE 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 B22 2800 МГц

AMD Phenom II X3 740 BE 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 B22 45 Нм

AMD Phenom II X3 740 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 B22 234 млн

AMD Phenom II X3 740 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 B22 65 Вт

AMD Phenom II X3 740 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 B22 74 °C

AMD Phenom II X3 740 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 B22 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 740 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 B22 256 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 B22 2048 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 B22AMD Phenom II X3 740 BE
Обе модели от компании amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Технологический процесс этих процессоров равняется 45 нанометров
У обоих моделей процессоров максимальная температура ядра равна 74 градусов Цельсия и 73 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X2 B22AMD Phenom II X3 740 BE
Athlon II X2 B22 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X3 740 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 B22 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 740 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B22 называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 740 BE называется Heka
AMD Athlon II X2 B22 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X3 740 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 B22 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X3 740 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X2 B22 значительно отстает в количестве ядер, 2 против 3 Phenom II X3 740 BE ощутимо превосходит по части количества ядер, 3 против 2
Athlon II X2 B22 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom II X3 740 BE значительно превосходит в плане количества потоков, 3 против 2
Athlon II X2 B22 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3000 МГц Phenom II X3 740 BE незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2800 МГц у конкурента Athlon II X2 B22
N/a Phenom II X3 740 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon II X2 B22 имеет намного меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 758 миллионов В CPU Phenom II X3 740 BE значительно больше транзисторов, 758 млн против 234 млн
Athlon II X2 B22 серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт Для Phenom II X3 740 BE нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X2 B22 намного меньше чем у Phenom II X3 740 BE и составляет 256 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Phenom II X3 740 BE намного больше чем у Athlon II X2 B22 и равен 384 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Athlon II X2 B22 намного больше по сравнению с Phenom II X3 740 BE и равен 2048 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Phenom II X3 740 BE намного меньше чем у Athlon II X2 B22 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B22AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B22AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B22AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B22AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, частота, температурные данные, архитектура, технологии авторазгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 740 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 B22. Модель Athlon II X2 B22 в сравнении с конкурентом едва набирает 1280.18 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 740 BE (1424 балла) над Athlon II X2 B22 (1000 баллов). Athlon II X2 B22 с оценкой 1000 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 740 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 B22 получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 B22 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 740 BE набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 740 BE с результатом 188.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 B22 сильно от него отстает получив в тесте 127.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 740 BE в программе Cinebench R15 показал результат 65.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 64.27 балла в этом тесте Athlon II X2 B22 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 740 BE получил 4858 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 B22. В этом тесте процессор Athlon II X2 B22 получает крайне низкую оценку 3202 балла - по сравнению с Phenom II X3 740 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Phenom II X3 740 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2036 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 B22 тоже показал хорошую оценку 1824 балла, немного уступив место модели Phenom II X3 740 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 740 BE значительно выше и составляет 49.53 Кадров/с. А вот Athlon II X2 B22 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 740 BE в формате mpeg4 - результат составил 11.47 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 B22 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X3 740 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2756.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 B22 получив 1852.9 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Phenom II X3 740 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1201.7 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 B22, скорость которого не превышала 819.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.