BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 B22 vs AMD Phenom II N870

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 B22 и AMD Phenom II N870

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 B22 против Phenom II N870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 B22
Изменить
AMD Phenom II N870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB22N870Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N870

1474.52

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1280.18

(86,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N870

1139

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1000

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N870

2

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1.44

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B22

0.6

(100%)

AMD Phenom II N870

0.44

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N870

143.56

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

127.1

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B22

64.27

(100%)

AMD Phenom II N870

48.25

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N870

3574

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

3202

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B22

1824

(100%)

AMD Phenom II N870

1468

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N870

37.67

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

33.46

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N870

8.66

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

7.76

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N870

2087.61

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1852.9

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N870

914.26

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

819.28

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 B22 2010 г

AMD Phenom II N870 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 B22 2 ядра

AMD Phenom II N870 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 B22 2 потока

AMD Phenom II N870 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 B22 2800 МГц

AMD Phenom II N870 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 B22 45 Нм

AMD Phenom II N870 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 B22 234 млн

AMD Phenom II N870 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 B22 65 Вт

AMD Phenom II N870 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 B22 74 °C

AMD Phenom II N870 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 B22 2 канала RAM

AMD Phenom II N870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 B22 256 Кб

AMD Phenom II N870 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 B22 2048 Кб

AMD Phenom II N870 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 B22AMD Phenom II N870
Два процессора от компании amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Технологический процесс этих моделей CPU равняется 45 нанометров
У двух CPU совпадает кол-во транзисторов: 234 миллионов
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X2 B22AMD Phenom II N870
Athlon II X2 B22 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II N870 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 B22 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II N870 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B22 называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II N870 называется Champlain
Athlon II X2 B22 это настольный процессор Phenom II N870 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 B22 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II N870 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 B22 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II N870 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X2 B22 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II N870 уверенно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2
Athlon II X2 B22 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom II N870 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon II X2 B22 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2300 Мегагерц Phenom II N870 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Для процессора Athlon II X2 B22 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 65 Ватт Phenom II N870 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт
N/a Phenom II N870 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Athlon II X2 B22 намного меньше чем у Phenom II N870 и равен 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II N870 гораздо больше чем у Athlon II X2 B22 и составляет 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Athlon II X2 B22 значительно больше чем у Phenom II N870 и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II N870 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 B22 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B22AMD Phenom II N870 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B22AMD Phenom II N870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B22AMD Phenom II N870 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B22AMD Phenom II N870 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, год выхода, частота, инструкции, сокет, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II N870 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 B22. Сам же процессор Athlon II X2 B22 смог набрать 1280.18 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II N870 (1139 баллов) над Athlon II X2 B22 (1000 баллов). Athlon II X2 B22 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II N870 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 B22 получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 B22 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom II N870 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Phenom II N870 с оценкой 143.56 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 B22 набирая 127.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B22 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N870 проваливает данный тест с оценкой 48.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N870 получил 3574 балла, что несколько больше чем у Athlon II X2 B22. В этом тесте, процессор Athlon II X2 B22 набирает свои 3202 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X2 B22 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1824 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N870 тоже показал хорошую оценку 1468 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 B22.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N870 чуть выше чем у Athlon II X2 B22, и составила 37.67 Кадров/с. Athlon II X2 B22 смог набрать 33.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N870 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.66 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 B22 незначительно отстал с результатом 7.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Phenom II N870 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2087.61 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 B22 показав хороший результат 1852.9 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom II N870 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 914.26 Кб/с. Athlon II X2 B22 выдал скорость кодирования 819.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.