BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 270u vs AMD Turion 64 X2 TL-68

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 270u и AMD Turion 64 X2 TL-68

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 270u против Turion 64 X2 TL-68

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 270u
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-68
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора270u68Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$68-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270u

1013.04

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-68

871.22

(86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-68

861

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

675

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-68

0.98

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.77

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-68

0.41

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.32

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-68

85.14

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

66.63

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-68

43.23

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

34.06

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-68

1819.79

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1427.49

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-68

1207.07

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

823.92

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-68

23.15

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

18.06

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-68

5.4

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

4.21

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-68

1412.47

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1108.97

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-68

581.05

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

457.26

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 270u 2010 г

AMD Turion 64 X2 TL-68 2007 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 270u 2 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-68 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 270u 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-68 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 270u 2000 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-68 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 270u 45 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-68 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 270u 234 млн

AMD Turion 64 X2 TL-68 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 270u 25 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-68 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 270u 81 °C

AMD Turion 64 X2 TL-68 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 270u 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-68 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 270u 117 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 270u 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-68 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 270u 2048 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-68 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-68
Оба процессора от бренда amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-68
Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 X2 TL-68 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II X2 270u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion 64 X2 TL-68 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-68 называется Tyler
Athlon II X2 270u это настольный процессор Turion 64 X2 TL-68 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Turion 64 X2 TL-68 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-68 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon II X2 270u незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Turion 64 X2 TL-68 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Athlon II X2 270u
Athlon II X2 270u по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Turion 64 X2 TL-68 Turion 64 X2 TL-68 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В CPU Athlon II X2 270u чуть больше кол-во транзисторов, 234 миллионов против 221 миллионов Процессор Turion 64 X2 TL-68 имеет немного меньшее количество транзисторов, 221 млн против 234 млн
Athlon II X2 270u имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт Для процессора Turion 64 X2 TL-68 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 35 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 270u равен 81 °C. Не значительно уступает Turion 64 X2 TL-68 Предел максимальной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-68 немного выше и равняется 95 градусов Цельсия
Athlon II X2 270u поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L2 у CPU Athlon II X2 270u значительно больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-68 и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Turion 64 X2 TL-68 намного меньше чем у Athlon II X2 270u и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-68 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-68 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-68 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-68 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, год выпуска, частота, температурные данные, сокет, инструкции, структура, технологии, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 270u не сильно превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-68. Сам же процессор Turion 64 X2 TL-68 смог набрать 871.22 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-68 (861 балл) над Athlon II X2 270u (675 баллов). Athlon II X2 270u с оценкой 675 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-68 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 270u получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 X2 TL-68 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Athlon II X2 270u набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Turion 64 X2 TL-68 с результатом 85.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 270u сильно от него отстает получив в тесте 66.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-68 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 270u проваливает данный тест с оценкой 34.06 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-68 получил 1819.79 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте процессор Athlon II X2 270u получает крайне низкую оценку 1427.49 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-68.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Turion 64 X2 TL-68 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1207.07 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 270u дела обстоят куда хуже - 823.92 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-68 значительно выше и составляет 23.15 Кадров/с. А вот Athlon II X2 270u плохо справился с заданием, его скорость составила 18.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-68 в формате mpeg4 - результат составил 5.4 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 270u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Turion 64 X2 TL-68 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1412.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 270u получив 1108.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Turion 64 X2 TL-68 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 581.05 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 270u, скорость которого не превышала 457.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.