BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 270u vs AMD Turion 64 X2 TL-66

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 270u и AMD Turion 64 X2 TL-66

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 270u против Turion 64 X2 TL-66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 270u
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора270u66Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 201013 апреля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$68-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270u

1013.04

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

820.94

(81,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 270u

675

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

627

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1808

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-66

2977

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.77

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-66

0.41

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.32

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-66

83.91

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

66.63

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-66

42.23

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

34.06

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-66

2056

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1427.49

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-66

1181

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

823.92

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-66

23.35

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

18.06

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-66

5.27

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

4.21

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1266

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1108.97

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-66

555.85

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

457.26

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 270u 2010 г

AMD Turion 64 X2 TL-66 2007 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 270u 2 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 270u 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 270u 2000 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-66 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 270u 45 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-66 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 270u 234 млн

AMD Turion 64 X2 TL-66 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 270u 25 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-66 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 270u 81 °C

AMD Turion 64 X2 TL-66 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 270u 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 270u 117 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 270u 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-66 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 270u 2048 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-66 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-66
Два процессора от компании amd
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-66
Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 X2 TL-66 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II X2 270u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion 64 X2 TL-66 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-66 называется Tyler
Athlon II X2 270u это настольный процессор Turion 64 X2 TL-66 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Turion 64 X2 TL-66 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-66 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon II X2 270u слегка проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2300 Мегагерц Turion 64 X2 TL-66 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2000 МГц
Athlon II X2 270u по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-66 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм
В процессоре Athlon II X2 270u немного больше число транзисторов, 234 миллионов против 221 млн Turion 64 X2 TL-66 имеет чуть меньше транзисторов, 221 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 270u имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт Для модели Turion 64 X2 TL-66 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 270u доходит до 81 градусов. Не значительно отстает от модели Turion 64 X2 TL-66 Предел максимальной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-66 слегка выше и составляет 95 градусов
Кеш L2 у процессора Athlon II X2 270u значительно больше в сравнении с Turion 64 X2 TL-66 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у CPU Turion 64 X2 TL-66 значительно меньше чем у Athlon II X2 270u и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, сокет, структура, инструкции, температурные данные, год выхода, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 270u не сильно превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-66. Сам же процессор Turion 64 X2 TL-66 смог набрать 820.94 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 270u (675 баллов) над Turion 64 X2 TL-66 (627 баллов). Turion 64 X2 TL-66 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-66 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 270u получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 X2 TL-66 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Athlon II X2 270u набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D объектов. Turion 64 X2 TL-66 с результатом 83.91 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 270u сильно от него отстает получив в тесте 66.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-66 в программе Cinebench R15 показал результат 42.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 34.06 балла в этом тесте Athlon II X2 270u не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-66 получил 2056 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте процессор Athlon II X2 270u получает крайне низкую оценку 1427.49 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-66.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Turion 64 X2 TL-66 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1181 балл. А вот у его конкурента Athlon II X2 270u дела обстоят куда хуже - 823.92 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-66 значительно выше и составляет 23.35 Кадров/с. А вот Athlon II X2 270u плохо справился с заданием, его скорость составила 18.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-66 в формате mpeg4 - результат составил 5.27 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 270u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Turion 64 X2 TL-66 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1266 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 270u показав хороший результат 1108.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Turion 64 X2 TL-66 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 555.85 Кб/с. Athlon II X2 270u выдал скорость кодирования 457.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.