BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 270u vs AMD Phenom II X2 555 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 270u и AMD Phenom II X2 555 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 270u против Phenom II X2 555 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 270u
Изменить
AMD Phenom II X2 555 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора270uBEНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$68-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 555 BE

1542.82

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1013.04

(65,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 555 BE

1294

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

675

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 555 BE

1.9

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.77

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 555 BE

0.79

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.32

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 555 BE

162

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

66.63

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 555 BE

82.8

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

34.06

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

4396

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1427.49

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

2535

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

823.92

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 555 BE

45.19

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

18.06

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 555 BE

10.72

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

4.21

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 555 BE

2343.19

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1108.97

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 555 BE

1043.76

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

457.26

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 270u 2010 г

AMD Phenom II X2 555 BE 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 270u 2 ядра

AMD Phenom II X2 555 BE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 270u 2 потока

AMD Phenom II X2 555 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 270u 2000 МГц

AMD Phenom II X2 555 BE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 270u 45 Нм

AMD Phenom II X2 555 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 270u 234 млн

AMD Phenom II X2 555 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 270u 25 Вт

AMD Phenom II X2 555 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 270u 81 °C

AMD Phenom II X2 555 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 270u 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 555 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 270u 117 мм2

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 270u 256 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 270u 2048 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 270uAMD Phenom II X2 555 BE
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в 2010 году
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технический процесс обоих моделей процессоров составляет 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 270uAMD Phenom II X2 555 BE
Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 555 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 270u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 555 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 555 BE называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 555 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X2 270u ощутимо отстает по части частоты, 2000 Мегагерц против 3200 МГц Phenom II X2 555 BE сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника
N/a Phenom II X2 555 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon II X2 270u содержит значительно меньшее количество транзисторов, 234 млн против 758 млн В модели Phenom II X2 555 BE значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 234 млн
Athlon II X2 270u имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт Для Phenom II X2 555 BE понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 80 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 270u не сильно выше и равен 81 градусов Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X2 555 BE доходит до 70 градусов. Не намного отстав от модели Athlon II X2 270u
Athlon II X2 270u поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L2 у CPU Athlon II X2 270u значительно больше по сравнению с Phenom II X2 555 BE и составляет 2048 Кб Кэш L2 у процессора Phenom II X2 555 BE значительно меньше чем у Athlon II X2 270u и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, структура, температурный режим, год выпуска, инструкции, технологии, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 555 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 270u. Модель Athlon II X2 270u в сравнении с конкурентом едва набирает 1013.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 555 BE (1294 балла) над Athlon II X2 270u (675 баллов). Athlon II X2 270u с оценкой 675 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 555 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 270u получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 555 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Athlon II X2 270u набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X2 555 BE с результатом 162 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 270u сильно от него отстает получив в тесте 66.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 555 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 270u проваливает данный тест с оценкой 34.06 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 555 BE получил 4396 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте процессор Athlon II X2 270u получает крайне низкую оценку 1427.49 баллов - по сравнению с Phenom II X2 555 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X2 555 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2535 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 270u дела обстоят куда хуже - 823.92 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 555 BE значительно выше и составляет 45.19 Кадров/с. А вот Athlon II X2 270u плохо справился с заданием, его скорость составила 18.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 555 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.72 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 270u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X2 555 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2343.19 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 270u получив 1108.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X2 555 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1043.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 270u, скорость которого не превышала 457.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.