BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 270u vs AMD GX-412HC

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 270u и AMD GX-412HC

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 270u против GX-412HC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 270u
Изменить
AMD GX-412HC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора270u412HCНазвание модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$68-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-412HC

1097.08

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1013.04

(92,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-412HC

966

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

675

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-412HC

1.11

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.77

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270u

0.32

(100%)

AMD GX-412HC

0.23

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-412HC

95.37

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

66.63

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270u

34.06

(100%)

AMD GX-412HC

24.28

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-412HC

2045.87

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1427.49

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 270u

823.92

(100%)

AMD GX-412HC

678.64

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-412HC

26.03

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

18.06

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-412HC

6.08

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

4.21

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-412HC

1573.76

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1108.97

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-412HC

657.41

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

457.26

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 270u 2010 г

AMD GX-412HC 2014 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 270u 2 ядра

AMD GX-412HC 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 270u 2 потока

AMD GX-412HC 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 270u 2000 МГц

AMD GX-412HC 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD GX-412HC 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 270u 45 Нм

AMD GX-412HC 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 270u 234 млн

AMD GX-412HC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 270u 25 Вт

AMD GX-412HC 7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 270u 81 °C

AMD GX-412HC 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 270u 2 канала RAM

AMD GX-412HC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD GX-412HC 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 270u 117 мм2

AMD GX-412HC Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 270u 256 Кб

AMD GX-412HC 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 270u 2048 Кб

AMD GX-412HC 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 270uAMD GX-412HC
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 270uAMD GX-412HC
Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon GX-412HC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor Архитектура ядра у процессора GX-412HC называется Steppe Eagle
Athlon II X2 270u это настольный процессор GX-412HC это встраиваемый процессор
AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD GX-412HC работает на сокете Socket FT3
Athlon II X2 270u сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 GX-412HC значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon II X2 270u ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 GX-412HC серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon II X2 270u серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1200 МГц GX-412HC серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
Athlon II X2 270u в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров GX-412HC в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 28 нм, против 45 нм у конкурента Athlon II X2 270u
Для модели Athlon II X2 270u нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 25 Ватт GX-412HC ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 7 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 270u достигает 81 градусов Цельсия. Не значительно уступает GX-412HC Предел допустимой температуры ядер у GX-412HC не сильно выше и составляет 90 градусов Цельсия
Athlon II X2 270u поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник GX-412HC уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon II X2 270u
Athlon II X2 270u поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD GX-412HC Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD GX-412HC Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD GX-412HC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD GX-412HC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD GX-412HC Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, температурные данные, год выпуска, частота, архитектура, сокет, инструкции, технологии, количество ядер, потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-412HC не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 270u. Сам же процессор Athlon II X2 270u смог набрать 1013.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-412HC (966 баллов) над Athlon II X2 270u (675 баллов). Athlon II X2 270u с оценкой 675 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование GX-412HC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 270u получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 270u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам GX-412HC набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. GX-412HC с результатом 95.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 270u сильно от него отстает получив в тесте 66.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-412HC проваливает данный тест с оценкой 24.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-412HC получил 2045.87 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте процессор Athlon II X2 270u получает крайне низкую оценку 1427.49 баллов - по сравнению с GX-412HC.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Athlon II X2 270u получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 823.92 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-412HC тоже показал хорошую оценку 678.64 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 270u.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-412HC значительно выше и составляет 26.03 Кадров/с. А вот Athlon II X2 270u плохо справился с заданием, его скорость составила 18.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-412HC в формате mpeg4 - результат составил 6.08 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 270u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. GX-412HC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1573.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 270u получив 1108.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. GX-412HC имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 657.41 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 270u, скорость которого не превышала 457.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.