BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 270u vs AMD Athlon XP 1500+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 270u и AMD Athlon XP 1500+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 270u против Athlon XP 1500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 270u
Изменить
AMD Athlon XP 1500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора270u1500+Название модели процессора
Год2010 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010Октябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorPalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38$246Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$68-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270u

1013.04

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

192.85

(19,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 270u

675

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

167

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270u

0.77

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270u

0.32

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270u

66.63

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

16.57

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270u

34.06

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

16.5

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 270u

1427.49

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

350.29

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 270u

823.92

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

352.25

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270u

18.06

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

4.46

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270u

4.21

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

1.05

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 270u

1108.97

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

271.44

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 270u

457.26

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

113.44

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 270u 2010 г

AMD Athlon XP 1500+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 270u 2 ядра

AMD Athlon XP 1500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 270u 2 потока

AMD Athlon XP 1500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 270u 2000 МГц

AMD Athlon XP 1500+ 1333 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 270u 45 Нм

AMD Athlon XP 1500+ 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 270u 234 млн

AMD Athlon XP 1500+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 270u 25 Вт

AMD Athlon XP 1500+ 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 270u 81 °C

AMD Athlon XP 1500+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 270u 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 270u 117 мм2

AMD Athlon XP 1500+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 270u 256 Кб

AMD Athlon XP 1500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 270u 2048 Кб

AMD Athlon XP 1500+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1500+
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к одному семейству Athlon
Обе модели процессоров вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1500+
Athlon II X2 270u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 1500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1500+ называется Palomino
AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 1500+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1500+ - 266 MHz
Athlon II X2 270u серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 1500+ ощутимо отстает по количеству ядер, 1 против 2
Athlon II X2 270u значительно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Athlon XP 1500+ сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon II X2 270u ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1333 МГц у соперника Athlon XP 1500+ серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1333 Мегагерц против 2000 Мегагерц
Athlon II X2 270u в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 180 нанометров у соперника Athlon XP 1500+ Athlon XP 1500+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 180 нм
В модели процессора Athlon II X2 270u намного большее количество транзисторов, 234 млн против 37 миллионов Athlon XP 1500+ содержит значительно меньше транзисторов, 37 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 270u имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Ватт Для Athlon XP 1500+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 60 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 270u достигает 81 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Athlon XP 1500+ Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 1500+ не сильно выше и составляет 90 °C
Athlon II X2 270u поддерживает архитекутру x64N/a
У Athlon II X2 270u площадь кристалла значительно меньше и составляет 117 мм2 У Athlon XP 1500+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 150 мм2
Кэш первого уровня у процессора Athlon II X2 270u значительно больше в сравнении с Athlon XP 1500+ и равен 256 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Athlon XP 1500+ гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 270u и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon II X2 270u гораздо больше в сравнении с Athlon XP 1500+ и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора Athlon XP 1500+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 270u и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, технологии авторазгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270u по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1500+. Модель Athlon XP 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 192.85 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270u (675 баллов) над Athlon XP 1500+ (167 баллов). Athlon XP 1500+ с оценкой 167 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 270u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1500+ получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 270u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Athlon XP 1500+ набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Athlon II X2 270u с результатом 66.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 16.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1500+ проваливает данный тест с оценкой 16.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 270u получил 1427.49 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1500+. В этом тесте процессор Athlon XP 1500+ получает крайне низкую оценку 350.29 баллов - по сравнению с Athlon II X2 270u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Athlon II X2 270u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 823.92 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 1500+ дела обстоят куда хуже - 352.25 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 270u значительно выше и составляет 18.06 Кадров/с. А вот Athlon XP 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 270u в формате mpeg4 - результат составил 4.21 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon II X2 270u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1108.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1500+ получив 271.44 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X2 270u имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 457.26 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1500+, скорость которого не превышала 113.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.