Сравнение Athlon II X2 270 против Celeron Dual-Core T1600
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 270 Изменить | Intel Celeron Dual-Core T1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 270 | T1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2011 | 1 мая 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 667 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1660 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $26 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $100 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 270 | Intel Celeron Dual-Core T1600 |
|---|---|
| Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon II X2 270 | Intel Celeron Dual-Core T1600 |
|---|---|
| Athlon II X2 270 от бренда amd | Celeron Dual-Core T1600 от бренда intel |
| Athlon II X2 270 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Celeron Dual-Core T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom |
| Athlon II X2 270 это настольный процессор | Celeron Dual-Core T1600 это мобильный процессор |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T1600 - 667 МГц |
| Athlon II X2 270 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у соперника Celeron Dual-Core T1600 | Celeron Dual-Core T1600 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм |
| Athlon II X2 270 имеет немного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 291 миллионов | В процессоре Celeron Dual-Core T1600 чуть больше кол-во транзисторов, 291 миллионов против 234 миллионов |
| Для процессора Athlon II X2 270 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Вт | Celeron Dual-Core T1600 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт |
| У модели Athlon II X2 270 площадь кристалла чуть меньше и равна 117 мм2 | У модели Celeron Dual-Core T1600 площадь кристалла чуть больше и равна 143 мм2 |
| Кэш L2 у процессора Athlon II X2 270 намного больше по сравнению с Celeron Dual-Core T1600 и равен 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Celeron Dual-Core T1600 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 270 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, год выхода, сокет, технологии авторазгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core T1600. Модель Celeron Dual-Core T1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 871.56 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270 (1238 баллов) над Celeron Dual-Core T1600 (950 баллов). Celeron Dual-Core T1600 с оценкой 950 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность платформы.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon II X2 270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2253.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron Dual-Core T1600 получив 1350 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
