BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 265 vs AMD Turion II UltraMobile M600

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 265 и AMD Turion II UltraMobile M600

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 265 против Turion II UltraMobile M600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 265
Изменить
AMD Turion II UltraMobile M600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion II UltraMobileЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора265M600Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 201010 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$46$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$83-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 265

1392.73

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M600

1041.55

(74,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 265

1233

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M600

923

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II UltraMobile M600

2120

(100%)

AMD Athlon II X2 265

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II UltraMobile M600

4100

(100%)

AMD Athlon II X2 265

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

1.71

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M600

1.42

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

0.71

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M600

0.59

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

151.69

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M600

119.4

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

76.7

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M600

60.2

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 265

3744

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M600

2727

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 265

2106

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M600

1550

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 265

39.99

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M600

33.26

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 265

9.2

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M600

7.48

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 265

2235.82

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M600

1905

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 265

972.04

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M600

799.85

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 265 2010 г

AMD Turion II UltraMobile M600 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 265 2 ядра

AMD Turion II UltraMobile M600 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 265 2 потока

AMD Turion II UltraMobile M600 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 265 3300 МГц

AMD Turion II UltraMobile M600 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M600 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 265 45 Нм

AMD Turion II UltraMobile M600 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 265 234 млн

AMD Turion II UltraMobile M600 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 265 65 Вт

AMD Turion II UltraMobile M600 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 265 74 °C

AMD Turion II UltraMobile M600 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 265 2 канала RAM

AMD Turion II UltraMobile M600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M600 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 265 117 мм2

AMD Turion II UltraMobile M600 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 265 256 Кб

AMD Turion II UltraMobile M600 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 265 2048 Кб

AMD Turion II UltraMobile M600 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 265AMD Turion II UltraMobile M600
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров появились в одно время
Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 45 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 265AMD Turion II UltraMobile M600
Athlon II X2 265 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion II UltraMobile M600 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II X2 265 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion II UltraMobile M600 принадлежит к линейке процессоров Turion II UltraMobile
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 265 называется Regor Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M600 называется Caspian
Athlon II X2 265 это настольный процессор Turion II UltraMobile M600 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 265 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Turion II UltraMobile M600 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 265 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M600 - 1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Athlon II X2 265 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника Turion II UltraMobile M600 серьёзно проигрывает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 3300 МГц
Для модели Athlon II X2 265 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 65 Вт Turion II UltraMobile M600 значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 265 равен 74 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Turion II UltraMobile M600 Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion II UltraMobile M600 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый +

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Turion II UltraMobile M600 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Turion II UltraMobile M600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Turion II UltraMobile M600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Turion II UltraMobile M600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, тактовая частота, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 265 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II UltraMobile M600. Модель Turion II UltraMobile M600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1041.55 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 265 (1233 балла) над Turion II UltraMobile M600 (923 балла). Turion II UltraMobile M600 с оценкой 923 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 265 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.71 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II UltraMobile M600 получает свои 1.42 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II UltraMobile M600 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D объектов. Athlon II X2 265 с результатом 151.69 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II UltraMobile M600 сильно от него отстает получив в тесте 119.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion II UltraMobile M600 проваливает данный тест с оценкой 60.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 265 получил 3744 балла, что значительно больше чем у Turion II UltraMobile M600. В этом тесте процессор Turion II UltraMobile M600 получает крайне низкую оценку 2727 баллов - по сравнению с Athlon II X2 265.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Athlon II X2 265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2106 баллов. А вот у его конкурента Turion II UltraMobile M600 дела обстоят куда хуже - 1550 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 265 чуть выше чем у Turion II UltraMobile M600, и составила 39.99 Кадров/с. Turion II UltraMobile M600 смог набрать 33.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 265 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.2 Кадров/с. В то время как Turion II UltraMobile M600 незначительно отстал с результатом 7.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Athlon II X2 265 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2235.82 баллов. С этими задачами справился и Turion II UltraMobile M600 показав хороший результат 1905 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Athlon II X2 265 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 972.04 Кб/с. Turion II UltraMobile M600 выдал скорость кодирования 799.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.