BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 265 vs AMD Athlon XP 1900+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 265 и AMD Athlon XP 1900+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 265 против Athlon XP 1900+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 265
Изменить
AMD Athlon XP 1900+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2651900+Название модели процессора
Год2010 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010Ноябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт52.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$46$46Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$83-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 265

1392.73

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

227.38

(16,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 265

1233

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

203

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

1.71

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

0.71

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

151.69

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

26.85

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

76.7

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

26.68

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 265

3744

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

571.71

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 265

2106

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

571.95

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 265

39.99

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

7.62

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 265

9.2

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

1.7

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 265

2235.82

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

392.99

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 265

972.04

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

238

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 265 2010 г

AMD Athlon XP 1900+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 265 2 ядра

AMD Athlon XP 1900+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 265 2 потока

AMD Athlon XP 1900+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 265 3300 МГц

AMD Athlon XP 1900+ 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 265 45 Нм

AMD Athlon XP 1900+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 265 234 млн

AMD Athlon XP 1900+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 265 65 Вт

AMD Athlon XP 1900+ 52.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 265 74 °C

AMD Athlon XP 1900+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 265 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 265 117 мм2

AMD Athlon XP 1900+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 265 256 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 265 2048 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 265AMD Athlon XP 1900+
Два процессора от фирмы amd
Две модели принадлежат к единому классу Athlon
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon II X2 265AMD Athlon XP 1900+
Athlon II X2 265 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 1900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 265 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino
AMD Athlon II X2 265 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 1900+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 265 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1900+ - 266 MHz
Athlon II X2 265 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 1900+ очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon II X2 265 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 1900+ очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon II X2 265 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 1600 Мегагерц у соперника Athlon XP 1900+ Athlon XP 1900+ ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц
Athlon II X2 265 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon XP 1900+ Athlon XP 1900+ менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
В модели процессора Athlon II X2 265 значительно больше транзисторов, 234 млн против 37 миллионов Athlon XP 1900+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 37 млн против 234 млн
Тепловыделение Athlon II X2 265 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 65 Вт Athlon XP 1900+ слегка выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 52.5 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 265 равен 74 °C. Не значительно отстав от соперника Athlon XP 1900+ Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 1900+ не сильно выше и достигает 90 °C
Athlon II X2 265 поддерживает архитекутру x64N/a
У модели Athlon II X2 265 площадь кристалла намного меньше и составляет 117 мм квадратных У процессора Athlon XP 1900+ площадь кристалла значительно больше и равна 150 мм2
Кеш L1 у CPU Athlon II X2 265 значительно больше чем у Athlon XP 1900+ и составляет 256 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Athlon XP 1900+ значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 265 и равняется 128 Кб
Кеш второго уровня у процессора Athlon II X2 265 значительно больше чем у Athlon XP 1900+ и составляет 2048 Кб Размер кеша L2 у процессора Athlon XP 1900+ гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 265 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, архитектура, температурные данные, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 265 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1900+. Модель Athlon XP 1900+ в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 265 (1233 балла) над Athlon XP 1900+ (203 балла). Athlon XP 1900+ с оценкой 203 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.71 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1900+ получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Athlon XP 1900+ набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon II X2 265 с результатом 151.69 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1900+ сильно от него отстает получив в тесте 26.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1900+ проваливает данный тест с оценкой 26.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 265 получил 3744 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 1900+. В этом тесте процессор Athlon XP 1900+ получает крайне низкую оценку 571.71 балл - по сравнению с Athlon II X2 265.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Athlon II X2 265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2106 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1900+ дела обстоят куда хуже - 571.95 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 265 значительно выше и составляет 39.99 Кадров/с. А вот Athlon XP 1900+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 265 в формате mpeg4 - результат составил 9.2 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1900+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Athlon II X2 265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2235.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1900+ получив 392.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon II X2 265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 972.04 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1900+, скорость которого не превышала 238 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.