BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 265 vs AMD Athlon II X3 405e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 265 и AMD Athlon II X3 405e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 265 против Athlon II X3 405e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 265
Изменить
AMD Athlon II X3 405e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора265405eНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$46$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$83$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 405e

1521.81

(100%)

AMD Athlon II X2 265

1392.73

(91,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 405e

1331

(100%)

AMD Athlon II X2 265

1233

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

1.71

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1.52

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

0.71

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

0.42

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

151.69

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

131.72

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

76.7

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

44.45

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 265

3744

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

2803.39

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 265

2106

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1168.49

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 265

39.99

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

35.86

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 265

9.2

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

8.34

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 265

2235.82

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

2181.89

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 265

972.04

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

905.58

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 265 2010 г

AMD Athlon II X3 405e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 265 2 ядра

AMD Athlon II X3 405e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 265 2 потока

AMD Athlon II X3 405e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 265 3300 МГц

AMD Athlon II X3 405e 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 265 45 Нм

AMD Athlon II X3 405e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 265 234 млн

AMD Athlon II X3 405e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 265 65 Вт

AMD Athlon II X3 405e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 265 74 °C

AMD Athlon II X3 405e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 265 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 405e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 265 117 мм2

AMD Athlon II X3 405e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 265 256 Кб

AMD Athlon II X3 405e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 265 2048 Кб

AMD Athlon II X3 405e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 265AMD Athlon II X3 405e
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Athlon
Два процессора принадлежат к единой серии Athlon II
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
У двух процессоров одинаковая производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 45 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X2 265AMD Athlon II X3 405e
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 265 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 405e называется Rana
Athlon II X2 265 сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 3 Athlon II X3 405e серьёзно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2
Athlon II X2 265 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 Athlon II X3 405e значительно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2
Athlon II X2 265 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3300 МГц против 2300 МГц у конкурента Athlon II X3 405e ощутимо уступает по части частоты, 2300 Мегагерц против 3300 МГц
Процессор Athlon II X2 265 содержит намного меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 300 млн В модели Athlon II X3 405e намного большее число транзисторов, 300 млн против 234 млн
Для модели Athlon II X2 265 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 65 Ватт Athlon II X3 405e имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 265 немного выше и доходит до 74 °C Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X3 405e равен 71 градусов. Не намного отстав от соперника Athlon II X2 265
У Athlon II X2 265 площадь кристалла намного меньше и составляет 117 мм2 У модели процессора Athlon II X3 405e площадь кристалла значительно больше и равняется 169 мм квадратных
Величина кеша 1-го уровня у CPU Athlon II X2 265 намного меньше по сравнению с Athlon II X3 405e и равен 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X3 405e гораздо больше по сравнению с Athlon II X2 265 и равняется 384 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Athlon II X2 265 значительно больше чем у Athlon II X3 405e и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon II X3 405e значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 265 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, архитектура, технологии, инструкции, температурный режим, частота, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 405e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 265. Сам же процессор Athlon II X2 265 смог набрать 1392.73 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 405e (1331 балл) над Athlon II X2 265 (1233 балла). Athlon II X2 265 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 265 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.71 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 405e получает свои 1.52 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Athlon II X3 405e набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 265 с оценкой 151.69 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 405e набирая 131.72 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 405e проваливает данный тест с оценкой 44.45 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 265 получил 3744 балла, что значительно больше чем у Athlon II X3 405e. В этом тесте процессор Athlon II X3 405e получает крайне низкую оценку 2803.39 балла - по сравнению с Athlon II X2 265.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Athlon II X2 265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2106 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 405e дела обстоят куда хуже - 1168.49 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 265 чуть выше чем у Athlon II X3 405e, и составила 39.99 Кадров/с. Athlon II X3 405e смог набрать 35.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 265 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.2 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 405e незначительно отстал с результатом 8.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X2 265 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2235.82 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 405e показав хороший результат 2181.89 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Athlon II X2 265 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 972.04 Кб/с. Athlon II X3 405e выдал скорость кодирования 905.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.