BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 255 vs AMD Turion II UltraMobile M620

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 255 и AMD Turion II UltraMobile M620

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 255 против Turion II UltraMobile M620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 255
Изменить
AMD Turion II UltraMobile M620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion II UltraMobileЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора255M620Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 января 201010 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 255

1382.24

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

1082.83

(78,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 255

1145

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

814

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

1.77

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

1.22

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

0.73

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

0.5

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

156.03

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

108.29

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

78.6

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

54.89

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 255

4086

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

2790

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 255

2366

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

1593

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

41.08

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

28.53

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

9.45

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

6.52

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 255

2254.31

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

1574.94

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 255

990.61

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

693.59

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 255 2010 г

AMD Turion II UltraMobile M620 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 255 2 ядра

AMD Turion II UltraMobile M620 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 255 2 потока

AMD Turion II UltraMobile M620 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 255 3100 МГц

AMD Turion II UltraMobile M620 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 2200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 255 45 Нм

AMD Turion II UltraMobile M620 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 255 234 млн

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 255 65 Вт

AMD Turion II UltraMobile M620 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 255 74 °C

AMD Turion II UltraMobile M620 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 255 2 канала RAM

AMD Turion II UltraMobile M620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 255 117 мм2

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 255 256 Кб

AMD Turion II UltraMobile M620 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 255 2048 Кб

AMD Turion II UltraMobile M620 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 255AMD Turion II UltraMobile M620
Обе модели от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры похожи по части числа ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс двух моделей процессоров равен 45 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Кб
CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 255AMD Turion II UltraMobile M620
Athlon II X2 255 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion II UltraMobile M620 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II X2 255 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion II UltraMobile M620 принадлежит к линейке процессоров Turion II UltraMobile
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 255 называется Regor Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M620 называется Caspian
Athlon II X2 255 это настольный процессор Turion II UltraMobile M620 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 255 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Turion II UltraMobile M620 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 255 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M620 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Athlon II X2 255 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2500 Мегагерц у соперника Turion II UltraMobile M620 немного отстает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц
Для Athlon II X2 255 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Ватт Turion II UltraMobile M620 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 255 достигает 74 градусов. Не значительно уступает процессору Turion II UltraMobile M620 Порог максимальной температуры ядер у Turion II UltraMobile M620 ощутимо выше и составляет 100 градусов. И это неоспоримо весомый плюс

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255AMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255AMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255AMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255AMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, температурный режим, тактовая частота, инструкции, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 255 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II UltraMobile M620. Модель Turion II UltraMobile M620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1082.83 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов можно выделить шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 255 (1145 баллов) над Turion II UltraMobile M620 (814 баллов). Turion II UltraMobile M620 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 255 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II UltraMobile M620 получает 1.22 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 255 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Turion II UltraMobile M620 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Athlon II X2 255 с результатом 156.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II UltraMobile M620 сильно от него отстает получив в тесте 108.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 255 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion II UltraMobile M620 проваливает данный тест с оценкой 54.89 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 255 получил 4086 баллов, что значительно больше чем у Turion II UltraMobile M620. В этом тесте процессор Turion II UltraMobile M620 получает крайне низкую оценку 2790 баллов - по сравнению с Athlon II X2 255.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon II X2 255 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2366 баллов. А вот у его конкурента Turion II UltraMobile M620 дела обстоят куда хуже - 1593 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 255 значительно выше и составляет 41.08 Кадров/с. А вот Turion II UltraMobile M620 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 255 в формате mpeg4 - результат составил 9.45 Кадров/с. Его конкурент Turion II UltraMobile M620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Athlon II X2 255 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2254.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II UltraMobile M620 получив 1574.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon II X2 255 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 990.61 Кб/с. От него сильно отстал Turion II UltraMobile M620, скорость которого не превышала 693.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.