BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250u vs AMD Turion X2 RM-75

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250u и AMD Turion X2 RM-75

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250u против Turion X2 RM-75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250u
Изменить
AMD Turion X2 RM-75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250u75Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20091 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-75

856.96

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(88,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 RM-75

670

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

604

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-75

1717

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-75

3390

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-75

0.92

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-75

0.38

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-75

81.98

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-75

41.68

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1984

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

1946

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1137

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

895

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-75

21.7

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-75

5.04

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-75

1205.93

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-75

532.63

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

AMD Turion X2 RM-75 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

AMD Turion X2 RM-75 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

AMD Turion X2 RM-75 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

AMD Turion X2 RM-75 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

AMD Turion X2 RM-75 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

AMD Turion X2 RM-75 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

AMD Turion X2 RM-75 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

AMD Turion X2 RM-75 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

AMD Turion X2 RM-75 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250uAMD Turion X2 RM-75
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 250uAMD Turion X2 RM-75
Athlon II X2 250u принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion X2 RM-75 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II X2 250u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion X2 RM-75 принадлежит к линейке процессоров Turion X2
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-75 называется Lion
Athlon II X2 250u это настольный процессор Turion X2 RM-75 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Turion X2 RM-75 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X2 250u серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 2200 Мегагерц Turion X2 RM-75 значительно выигрывает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Athlon II X2 250u
Athlon II X2 250u по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Athlon II X2 250u имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для модели Turion X2 RM-75 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 250u достигает 81 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Turion X2 RM-75 Предел максимально возможной температуры ядер у Turion X2 RM-75 незначительно выше и достигает 100 °C
Кеш L2 у CPU Athlon II X2 250u значительно больше в сравнении с Turion X2 RM-75 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у CPU Turion X2 RM-75 значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 250u и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, инструкции, базовая частота, год выпуска, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 RM-75 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 250u. Сам же процессор Athlon II X2 250u смог набрать 756.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 RM-75 (670 баллов) над Athlon II X2 250u (604 балла). Athlon II X2 250u незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-75 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.92 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 250u получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 RM-75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 250u набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Turion X2 RM-75 с оценкой 81.98 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 250u набирая 78.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-75 в программе Cinebench R15 показал результат 41.68 балл, немного опередив конкурента. Получив 39.31 баллов в этом тесте Athlon II X2 250u не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250u получил 1984 балла, что несколько больше чем у Turion X2 RM-75. В этом тесте, процессор Turion X2 RM-75 набирает свои 1946 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon II X2 250u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1137 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 RM-75 дела обстоят куда хуже - 895 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-75 чуть выше чем у Athlon II X2 250u, и составила 21.7 Кадров/с. Athlon II X2 250u смог набрать 20.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 RM-75 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.04 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 250u незначительно отстал с результатом 4.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Turion X2 RM-75 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1205.93 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 250u показав хороший результат 1136.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Turion X2 RM-75 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 532.63 Кб/с. Athlon II X2 250u выдал скорость кодирования 498.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.