BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250u vs AMD Opteron 2214

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250u и AMD Opteron 2214

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250u против Opteron 2214

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250u
Изменить
AMD Opteron 2214
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250u2214Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorSanta RosaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн227 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2214

1019.03

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(74,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2214

853

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

604

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2214

0.97

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2214

0.4

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2214

84.4

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2214

43.16

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1984

(100%)

AMD Opteron 2214

1789.36

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2214

1198.29

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1137

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2214

22.74

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2214

5.32

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2214

1399.79

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2214

577.44

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

AMD Opteron 2214 2006 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

AMD Opteron 2214 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

AMD Opteron 2214 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

AMD Opteron 2214 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Opteron 2214 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

AMD Opteron 2214 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

AMD Opteron 2214 227 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

AMD Opteron 2214 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

AMD Opteron 2214 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Opteron 2214 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

AMD Opteron 2214 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Opteron 2214 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Opteron 2214 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

AMD Opteron 2214 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

AMD Opteron 2214 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

AMD Opteron 2214 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Opteron 2214 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250uAMD Opteron 2214
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 250uAMD Opteron 2214
Athlon II X2 250u принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 2214 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor Архитектура ядра у процессора Opteron 2214 называется Santa Rosa
Athlon II X2 250u это настольный процессор Opteron 2214 это серверный процессор
AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Opteron 2214 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2214 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)
Athlon II X2 250u значительно отстает в плане частоты, 1600 МГц против 2200 Мегагерц Opteron 2214 значительно превосходит по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц
Athlon II X2 250u по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 90 нм у Opteron 2214 Opteron 2214 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В процессоре Athlon II X2 250u чуть больше число транзисторов, 234 млн против 227 миллионов Процессор Opteron 2214 включает немного меньше транзисторов, 227 миллионов против 234 миллионов
Athlon II X2 250u имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт Для Opteron 2214 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 250u незначительно выше и доходит до 81 °C Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2214 равняется 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Athlon II X2 250u
Athlon II X2 250u поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Opteron 2214 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Opteron 2214 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Opteron 2214 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Opteron 2214 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, технологии разгона, архитектура, температурные данные, сокет, тактовая частота, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2214 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 250u. Модель Athlon II X2 250u в сравнении с конкурентом едва набирает 756.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2214 (853 балла) над Athlon II X2 250u (604 балла). Athlon II X2 250u с оценкой 604 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2214 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.97 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 250u получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2214 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 250u набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Opteron 2214 с оценкой 84.4 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 250u набирая 78.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2214 в программе Cinebench R15 показал результат 43.16 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.31 баллов в этом тесте Athlon II X2 250u не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250u получил 1984 балла, что несколько больше чем у Opteron 2214. В этом тесте, процессор Opteron 2214 набирает свои 1789.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Opteron 2214 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1198.29 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 250u тоже показал хорошую оценку 1137 баллов, немного уступив место модели Opteron 2214.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2214 чуть выше чем у Athlon II X2 250u, и составила 22.74 Кадров/с. Athlon II X2 250u смог набрать 20.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2214 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.32 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 250u незначительно отстал с результатом 4.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Opteron 2214 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1399.79 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 250u показав хороший результат 1136.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 2214 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 577.44 Кб/с. Athlon II X2 250u выдал скорость кодирования 498.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.