BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250u vs AMD Athlon Neo X2 L335

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250u и AMD Athlon Neo X2 L335

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250u против Athlon Neo X2 L335

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250u
Изменить
AMD Athlon Neo X2 L335
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250uL335Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20091 октября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

607.07

(80,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 250u

604

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

487

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

1331

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

2565

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.8

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.33

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

67.85

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

34.08

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1984

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

1515

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1137

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

875

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

18.85

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

4.27

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 L335

1155

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

456.73

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

AMD Athlon Neo X2 L335 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

AMD Athlon Neo X2 L335 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

AMD Athlon Neo X2 L335 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

AMD Athlon Neo X2 L335 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

AMD Athlon Neo X2 L335 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

AMD Athlon Neo X2 L335 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

AMD Athlon Neo X2 L335 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

AMD Athlon Neo X2 L335 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

AMD Athlon Neo X2 L335 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

AMD Athlon Neo X2 L335 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

AMD Athlon Neo X2 L335 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon Neo X2 L335
Две модели CPU от компании amd
Обе модели CPU относятся к единому классу Athlon
Обе модели процессоров были выпущены в 2009 г
Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Тактовая частота двух CPU составляет 1600 МГц
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon Neo X2 L335
Athlon II X2 250u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon Neo X2 L335 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus
Athlon II X2 250u это настольный процессор Athlon Neo X2 L335 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L335 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon II X2 250u в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
В процессоре Athlon II X2 250u немного больше число транзисторов, 234 млн против 221 млн Athlon Neo X2 L335 имеет немного меньшее число транзисторов, 221 миллионов против 234 миллионов
Для процессора Athlon II X2 250u нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 25 Ватт Athlon Neo X2 L335 сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 18 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 250u составляет 81 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon Neo X2 L335 Предел возможной температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 немного выше и составляет 95 градусов Цельсия
Величина кэша L2 у CPU Athlon II X2 250u значительно больше по сравнению с Athlon Neo X2 L335 и равняется 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon Neo X2 L335 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 250u и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер и потоков, частота, сокет, год выпуска, температурный режим, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 250u не сильно превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L335. Сам же процессор Athlon Neo X2 L335 смог набрать 607.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 250u (604 балла) над Athlon Neo X2 L335 (487 баллов). Athlon Neo X2 L335 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250u в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.89 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon Neo X2 L335 получает свои 0.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 250u в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Neo X2 L335 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Athlon II X2 250u с оценкой 78.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon Neo X2 L335 набирая 67.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250u в программе Cinebench R15 показал результат 39.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.08 балла в этом тесте Athlon Neo X2 L335 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250u получил 1984 балла, что значительно больше чем у Athlon Neo X2 L335. В этом тесте процессор Athlon Neo X2 L335 получает крайне низкую оценку 1515 баллов - по сравнению с Athlon II X2 250u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X2 250u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1137 баллов. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L335 дела обстоят куда хуже - 875 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250u чуть выше чем у Athlon Neo X2 L335, и составила 20.68 Кадров/с. Athlon Neo X2 L335 смог набрать 18.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 250u в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.73 Кадров/с. В то время как Athlon Neo X2 L335 незначительно отстал с результатом 4.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Athlon Neo X2 L335 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1155 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 250u показав хороший результат 1136.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Athlon II X2 250u немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 498.67 Кб/с. Athlon Neo X2 L335 выдал скорость кодирования 456.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.