BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250u vs AMD Athlon II X3 420e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250u и AMD Athlon II X3 420e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250u против Athlon II X3 420e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250u
Изменить
AMD Athlon II X3 420e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250u420eНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200921 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35$116Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 420e

1715.42

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(44,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 420e

1495

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

604

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420e

1.88

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420e

0.52

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420e

166.9

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420e

56.03

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 420e

3820

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1984

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 420e

1437

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1137

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

44.25

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

10.21

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 420e

2452.89

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 420e

1070.98

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

AMD Athlon II X3 420e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

AMD Athlon II X3 420e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

AMD Athlon II X3 420e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

AMD Athlon II X3 420e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

AMD Athlon II X3 420e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

AMD Athlon II X3 420e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

AMD Athlon II X3 420e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

AMD Athlon II X3 420e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 420e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

AMD Athlon II X3 420e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

AMD Athlon II X3 420e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

AMD Athlon II X3 420e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X3 420e
Оба процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу Athlon
Две модели процессоров относятся к одной линейке Athlon II
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Техпроцесс данных процессоров составляет 45 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X3 420e
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420e называется Rana
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II X2 250u ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 3 Athlon II X3 420e уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon II X2 250u ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Athlon II X3 420e значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon II X2 250u серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X3 420e значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц
Athlon II X2 250u содержит значительно меньшее число транзисторов, 234 млн против 300 млн В модели процессора Athlon II X3 420e намного большее количество транзисторов, 300 млн против 234 млн
Athlon II X2 250u сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Вт Для модели Athlon II X3 420e потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 45 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 250u слегка выше и достигает 81 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 420e равняется 72 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Athlon II X2 250u
У процессора Athlon II X2 250u площадь кристалла намного меньше и равняется 117 мм2 У модели Athlon II X3 420e площадь кристалла значительно больше и равна 169 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Athlon II X2 250u гораздо меньше по сравнению с Athlon II X3 420e и равняется 256 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Athlon II X3 420e гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 250u и равняется 384 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU Athlon II X2 250u значительно больше чем у Athlon II X3 420e и составляет 2048 Кб Кэш L2 у CPU Athlon II X3 420e намного меньше по сравнению с Athlon II X2 250u и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X3 420e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X3 420e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X3 420e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X3 420e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, температурный режим, год выхода, частота, структура, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 420e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 250u. Модель Athlon II X2 250u в сравнении с конкурентом едва набирает 756.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 420e (1495 баллов) над Athlon II X2 250u (604 балла). Athlon II X2 250u с оценкой 604 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 420e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.88 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 250u получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 420e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon II X2 250u набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Athlon II X3 420e с результатом 166.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 250u сильно от него отстает получив в тесте 78.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 420e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 250u проваливает данный тест с оценкой 39.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 420e получил 3820 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 250u. В этом тесте процессор Athlon II X2 250u получает крайне низкую оценку 1984 балла - по сравнению с Athlon II X3 420e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X3 420e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 250u дела обстоят куда хуже - 1137 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 420e значительно выше и составляет 44.25 Кадров/с. А вот Athlon II X2 250u плохо справился с заданием, его скорость составила 20.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В итоге получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 420e в формате mpeg4 - результат составил 10.21 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 250u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X3 420e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2452.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 250u получив 1136.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Athlon II X3 420e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1070.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250u, скорость которого не превышала 498.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.