BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 245e vs AMD Phenom X4 9500

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 245e и AMD Phenom X4 9500

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 245e против Phenom X4 9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 245e
Изменить
AMD Phenom X4 9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора245e9500Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1268.17

(76,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9500

1480

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1075

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1.33

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245e

0.56

(100%)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9500

180.04

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

117.39

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245e

59.75

(100%)

AMD Phenom X4 9500

45.58

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9500

4007

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

2654

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 245e

1546

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1290

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

30.93

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

7.2

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1735.42

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9500

1442

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

756.71

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 245e 2010 г

AMD Phenom X4 9500 2007 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 245e 2 ядра

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 245e 2 потока

AMD Phenom X4 9500 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 245e 2900 МГц

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 245e 45 Нм

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 245e 234 млн

AMD Phenom X4 9500 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 245e 45 Вт

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 245e 72 °C

AMD Phenom X4 9500 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 245e 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 245e 117 мм2

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 245e 256 Кб

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 245e 2048 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom X4 9500
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom X4 9500
Athlon II X2 245e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X4 9500 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245e называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena
AMD Athlon II X2 245e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9500 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X2 245e серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom X4 9500 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon II X2 245e ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9500 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon II X2 245e уверенно выигрывает в плане частоты, 2900 Мегагерц против 2200 Мегагерц Phenom X4 9500 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2900 МГц
Athlon II X2 245e в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Модель Athlon II X2 245e имеет значительно меньше транзисторов, 234 млн против 450 млн В модели Phenom X4 9500 намного большее количество транзисторов, 450 млн против 234 млн
Athlon II X2 245e значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт Для модели Phenom X4 9500 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 245e не сильно выше и равняется 72 °C Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9500 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon II X2 245e
У модели Athlon II X2 245e площадь кристалла значительно меньше и составляет 117 мм квадратных У модели процессора Phenom X4 9500 площадь кристалла намного больше и равняется 285 кв.мм
Объем кеша 1-го уровня у процессора Athlon II X2 245e гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9500 и составляет 256 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Phenom X4 9500 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 245e и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, технологии, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, частота, инструкции, структура, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 245e. Модель Athlon II X2 245e в сравнении с конкурентом едва набирает 1268.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9500 (1480 баллов) над Athlon II X2 245e (1075 баллов). Athlon II X2 245e с оценкой 1075 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 245e получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 245e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9500 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3D моделей. Phenom X4 9500 с результатом 180.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 245e сильно от него отстает получив в тесте 117.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 245e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9500 проваливает данный тест с оценкой 45.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9500 получил 4007 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 245e. В этом тесте процессор Athlon II X2 245e получает крайне низкую оценку 2654 балла - по сравнению с Phenom X4 9500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II X2 245e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1546 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9500 тоже показал хорошую оценку 1290 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 245e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 значительно выше и составляет 49.86 Кадров/с. А вот Athlon II X2 245e плохо справился с заданием, его скорость составила 30.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9500 в формате mpeg4 - результат составил 11.25 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 245e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom X4 9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2611.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 245e получив 1735.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom X4 9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1442 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 245e, скорость которого не превышала 756.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.