BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 245 vs AMD Phenom II N620

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 245 и AMD Phenom II N620

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 245 против Phenom II N620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 245
Изменить
AMD Phenom II N620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора245N620Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 200912 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 245

1267.42

(100%)

AMD Phenom II N620

1261.42

(99,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 245

1049

(100%)

AMD Phenom II N620

990

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N620

2503

(100%)

AMD Athlon II X2 245

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N620

4810

(100%)

AMD Athlon II X2 245

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N620

1.64

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1.31

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N620

0.67

(100%)

AMD Athlon II X2 245

0.54

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N620

136.8

(100%)

AMD Athlon II X2 245

116.25

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N620

68.98

(100%)

AMD Athlon II X2 245

59.04

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N620

3120

(100%)

AMD Athlon II X2 245

2654

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N620

1751

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1546

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N620

38.08

(100%)

AMD Athlon II X2 245

30.83

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N620

8.6

(100%)

AMD Athlon II X2 245

7.11

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N620

2282

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1723.33

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N620

913.21

(100%)

AMD Athlon II X2 245

749.02

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 245 2009 г

AMD Phenom II N620 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 245 2 ядра

AMD Phenom II N620 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 245 2 потока

AMD Phenom II N620 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 245 2900 МГц

AMD Phenom II N620 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

AMD Phenom II N620 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 245 45 Нм

AMD Phenom II N620 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 245 234 млн

AMD Phenom II N620 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 245 65 Вт

AMD Phenom II N620 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 245 74 °C

AMD Phenom II N620 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

AMD Phenom II N620 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 245 2 канала RAM

AMD Phenom II N620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

AMD Phenom II N620 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

AMD Phenom II N620 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 245 117 мм2

AMD Phenom II N620 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 245 256 Кб

AMD Phenom II N620 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 245 2048 Кб

AMD Phenom II N620 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

AMD Phenom II N620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 245AMD Phenom II N620
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
CPU одинаковы по части количества ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Техпроцесс данных моделей CPU равен 45 нанометров
У данных CPU совпадает кол-во транзисторов: 234 млн
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 245AMD Phenom II N620
Athlon II X2 245 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II N620 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 245 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II N620 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245 называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II N620 называется Champlain
Athlon II X2 245 это настольный процессор Phenom II N620 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 245 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II N620 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II N620 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X2 245 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у соперника Phenom II N620 не сильно уступает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2900 Мегагерц
Для процессора Athlon II X2 245 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 65 Ватт Phenom II N620 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245AMD Phenom II N620 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245AMD Phenom II N620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245AMD Phenom II N620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245AMD Phenom II N620 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, тактовая частота, год выпуска, структура, а также прочие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II N620 набирает 1261.42 балл, в то время как его соперник Athlon II X2 245 набрал 1267.42 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 245 (1049 баллов) над Phenom II N620 (990 баллов). Phenom II N620 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II N620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 245 получает 1.31 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 245 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Phenom II N620 с оценкой 136.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 245 набирая 116.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II N620 в программе Cinebench R15 показал результат 68.98 баллов, немного опередив конкурента. Получив 59.04 баллов в этом тесте Athlon II X2 245 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N620 получил 3120 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 245. В этом тесте, процессор Athlon II X2 245 набирает свои 2654 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Phenom II N620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1751 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 245 тоже показал хорошую оценку 1546 баллов, немного уступив место модели Phenom II N620.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N620 чуть выше чем у Athlon II X2 245, и составила 38.08 Кадров/с. Athlon II X2 245 смог набрать 30.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.6 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 245 незначительно отстал с результатом 7.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Phenom II N620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2282 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 245 получив 1723.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II N620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 913.21 Кб/с. Athlon II X2 245 выдал скорость кодирования 749.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.