BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 240e vs AMD Athlon XP 2700+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 240e и AMD Athlon XP 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 240e против Athlon XP 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 240e
Изменить
AMD Athlon XP 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора240e2700+Название модели процессора
Год2009 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Октябрь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2166 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$70Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм280 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 240e

1294.43

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

291.91

(22,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 240e

962

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

256

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240e

1.44

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240e

0.6

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240e

127.23

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

25.46

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240e

64.39

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

25.51

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 240e

3183

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

540.83

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 240e

1813

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

538.68

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240e

33.71

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

6.86

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240e

7.72

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

1.61

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 240e

1867.33

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

417.17

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 240e

818.29

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

173.5

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 240e 2009 г

AMD Athlon XP 2700+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 240e 2 ядра

AMD Athlon XP 2700+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 240e 2 потока

AMD Athlon XP 2700+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 240e 2800 МГц

AMD Athlon XP 2700+ 2166 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 240e 45 Нм

AMD Athlon XP 2700+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 240e 234 млн

AMD Athlon XP 2700+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 240e 45 Вт

AMD Athlon XP 2700+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 240e 72 °C

AMD Athlon XP 2700+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 240e 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 240e 117 мм2

AMD Athlon XP 2700+ 80 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 240e 256 Кб

AMD Athlon XP 2700+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 240e 2048 Кб

AMD Athlon XP 2700+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 240eAMD Athlon XP 2700+
Обе модели от бренда amd
Два процессора относятся к единому семейству Athlon
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon II X2 240eAMD Athlon XP 2700+
Athlon II X2 240e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 2700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240e называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred
AMD Athlon II X2 240e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 2700+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 240e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz
Athlon II X2 240e сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon XP 2700+ значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Athlon II X2 240e серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 2700+ серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon II X2 240e уверенно обгоняет по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2166 МГц Athlon XP 2700+ Athlon XP 2700+ очень сильно отстает по части базовой частоты, 2166 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Athlon II X2 240e по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon XP 2700+ Athlon XP 2700+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 130 нм
В процессоре Athlon II X2 240e значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 37 миллионов Athlon XP 2700+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 37 млн против 234 миллионов
Athlon II X2 240e имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт Для процессора Athlon XP 2700+ необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 68.3 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 240e доходит до 72 градусов. Не значительно отстав от процессора Athlon XP 2700+ Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 2700+ слегка выше и составляет 85 °C
Athlon II X2 240e поддерживает архитекутру x64N/a
У модели Athlon II X2 240e площадь кристалла гораздо больше и равна 117 кв.мм У Athlon XP 2700+ площадь кристалла намного меньше и равна 80 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Athlon II X2 240e значительно больше по сравнению с Athlon XP 2700+ и равен 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon XP 2700+ значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 240e и составляет 128 Кб
Величина кэша L2 у CPU Athlon II X2 240e гораздо больше чем у Athlon XP 2700+ и равен 2048 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon XP 2700+ намного меньше в сравнении с Athlon II X2 240e и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240eAMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240eAMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240eAMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240eAMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, температурные данные, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, технологии, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 240e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2700+. Модель Athlon XP 2700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 291.91 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 240e (962 балла) над Athlon XP 2700+ (256 баллов). Athlon XP 2700+ с оценкой 256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.44 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2700+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 240e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon XP 2700+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Athlon II X2 240e с результатом 127.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2700+ сильно от него отстает получив в тесте 25.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2700+ проваливает данный тест с оценкой 25.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240e получил 3183 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 2700+. В этом тесте процессор Athlon XP 2700+ получает крайне низкую оценку 540.83 баллов - по сравнению с Athlon II X2 240e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X2 240e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1813 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2700+ дела обстоят куда хуже - 538.68 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240e значительно выше и составляет 33.71 Кадров/с. А вот Athlon XP 2700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 240e в формате mpeg4 - результат составил 7.72 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Athlon II X2 240e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1867.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2700+ получив 417.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon II X2 240e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 818.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2700+, скорость которого не превышала 173.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.