BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 235e vs AMD Phenom II X3 705e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 235e и AMD Phenom II X3 705e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 235e против Phenom II X3 705e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 235e
Изменить
AMD Phenom II X3 705e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора235e705eНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$84$152Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 705e

1683.9

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1252.42

(74,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 705e

1222

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1040

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

1.87

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1.15

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

0.52

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

0.48

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

190

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

101.58

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

66

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

51.24

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

3869

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

2063

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

1669

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1244

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

45.23

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

26.85

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

10.71

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

6.24

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 705e

2309

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1518.32

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 705e

1025.96

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

658.09

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 235e 2009 г

AMD Phenom II X3 705e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 235e 2 ядра

AMD Phenom II X3 705e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 235e 2 потока

AMD Phenom II X3 705e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 235e 2700 МГц

AMD Phenom II X3 705e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 235e 45 Нм

AMD Phenom II X3 705e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 235e 234 млн

AMD Phenom II X3 705e 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 235e 45 Вт

AMD Phenom II X3 705e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 235e 72 °C

AMD Phenom II X3 705e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 235e 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 705e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 235e 117 мм2

AMD Phenom II X3 705e 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 235e 256 Кб

AMD Phenom II X3 705e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 235e 2048 Кб

AMD Phenom II X3 705e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Phenom II X3 705e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom II X3 705e
Оба процессора от компании amd
Две модели вышли в 2009 году
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Технологический процесс данных CPU равняется 45 нм
Максимально возможная температура ядра обоих моделей равняется 72 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom II X3 705e
Athlon II X2 235e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X3 705e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 235e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 705e принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 235e называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 235e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X2 235e сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom II X3 705e значительно выигрывает в плане количества ядер, 3 против 2
Athlon II X2 235e очень сильно отстает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom II X3 705e уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon II X2 235e слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента Phenom II X3 705e Phenom II X3 705e немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2700 МГц
Процессор Athlon II X2 235e имеет на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 758 млн В модели процессора Phenom II X3 705e намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 235e уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт Для процессора Phenom II X3 705e необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт
У Athlon II X2 235e площадь кристалла намного меньше и равна 117 мм квадратных У процессора Phenom II X3 705e площадь кристалла значительно больше и составляет 258 мм2
Объем кэша L1 у процессора Athlon II X2 235e значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 705e и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X3 705e гораздо больше по сравнению с Athlon II X2 235e и равняется 384 Кб
Размер кеша L2 у CPU Athlon II X2 235e гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 705e и равняется 2048 Кб Величина кеша L2 у процессора Phenom II X3 705e гораздо меньше чем у Athlon II X2 235e и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom II X3 705e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom II X3 705e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom II X3 705e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom II X3 705e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, архитектура, инструкции, тактовая частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 705e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 235e. Модель Athlon II X2 235e в сравнении с конкурентом едва набирает 1252.42 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 705e (1222 балла) над Athlon II X2 235e (1040 баллов). Athlon II X2 235e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 705e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 235e получает 1.15 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 705e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 235e набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 705e с результатом 190 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 235e сильно от него отстает получив в тесте 101.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 705e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 235e проваливает данный тест с оценкой 51.24 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 705e получил 3869 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 235e. В этом тесте процессор Athlon II X2 235e получает крайне низкую оценку 2063 балла - по сравнению с Phenom II X3 705e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Phenom II X3 705e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1669 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 235e дела обстоят куда хуже - 1244 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 705e значительно выше и составляет 45.23 Кадров/с. А вот Athlon II X2 235e плохо справился с заданием, его скорость составила 26.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 705e в формате mpeg4 - результат составил 10.71 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 235e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Phenom II X3 705e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2309 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 235e получив 1518.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X3 705e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1025.96 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 235e, скорость которого не превышала 658.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.