BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 235e vs AMD Athlon II X4 645

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 235e и AMD Athlon II X4 645

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 235e против Athlon II X4 645

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 235e
Изменить
AMD Athlon II X4 645
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора235e645Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200921 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$41Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$84$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 645

2636.15

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1252.42

(47,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 645

2218

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1040

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 645

3.01

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1.15

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 645

0.62

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

0.48

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 645

271.99

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

101.58

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 645

69.04

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

51.24

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 645

6152

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

2063

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 645

2020

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1244

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 645

72.92

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

26.85

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 645

17.17

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

6.24

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 645

4286

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1518.32

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 645

1721.55

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

658.09

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 235e 2009 г

AMD Athlon II X4 645 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 235e 2 ядра

AMD Athlon II X4 645 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 235e 2 потока

AMD Athlon II X4 645 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 235e 2700 МГц

AMD Athlon II X4 645 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 235e 45 Нм

AMD Athlon II X4 645 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 235e 234 млн

AMD Athlon II X4 645 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 235e 45 Вт

AMD Athlon II X4 645 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 235e 72 °C

AMD Athlon II X4 645 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 235e 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 645 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 235e 117 мм2

AMD Athlon II X4 645 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 235e 256 Кб

AMD Athlon II X4 645 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 235e 2048 Кб

AMD Athlon II X4 645 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 235eAMD Athlon II X4 645
Два процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Athlon
Оба процессора относятся к одной линейке Athlon II
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Технологический процесс этих CPU составляет 45 нм
У обоих моделей процессоров возможная температура ядра составляет 72 градусов Цельсия и 71 °C соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 235eAMD Athlon II X4 645
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 235e называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 645 называется Propus
AMD Athlon II X2 235e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon II X4 645 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Athlon II X2 235e значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Athlon II X4 645 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon II X2 235e сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 645 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon II X2 235e слегка отстает в плане тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3100 МГц Athlon II X4 645 слегка превосходит по части частоты, 3100 Мегагерц против 2700 Мегагерц
Модель Athlon II X2 235e содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 300 миллионов В процессоре Athlon II X4 645 намного большее количество транзисторов, 300 млн против 234 млн
Athlon II X2 235e серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт Для процессора Athlon II X4 645 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт
У модели процессора Athlon II X2 235e площадь кристалла значительно меньше и составляет 117 мм2 У процессора Athlon II X4 645 площадь кристалла намного больше и равняется 169 кв.мм
Объем кэша первого уровня у процессора Athlon II X2 235e гораздо меньше чем у Athlon II X4 645 и составляет 256 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Athlon II X4 645 намного больше в сравнении с Athlon II X2 235e и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Athlon II X4 645 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Athlon II X4 645 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Athlon II X4 645 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Athlon II X4 645 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, структура, частота, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 645 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 235e. Модель Athlon II X2 235e в сравнении с конкурентом едва набирает 1252.42 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 645 (2218 баллов) над Athlon II X2 235e (1040 баллов). Athlon II X2 235e с оценкой 1040 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 645 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 235e получает 1.15 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 645 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon II X2 235e набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 645 с результатом 271.99 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 235e сильно от него отстает получив в тесте 101.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 645 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 235e проваливает данный тест с оценкой 51.24 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 645 получил 6152 балла, что значительно больше чем у Athlon II X2 235e. В этом тесте процессор Athlon II X2 235e получает крайне низкую оценку 2063 балла - по сравнению с Athlon II X4 645.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Athlon II X4 645 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2020 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 235e дела обстоят куда хуже - 1244 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 645 значительно выше и составляет 72.92 Кадров/с. А вот Athlon II X2 235e плохо справился с заданием, его скорость составила 26.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 645 в формате mpeg4 - результат составил 17.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 235e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Athlon II X4 645 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4286 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 235e получив 1518.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Athlon II X4 645 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1721.55 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 235e, скорость которого не превышала 658.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.