BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 220 vs AMD Athlon XP 2400+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 220 и AMD Athlon XP 2400+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 220 против Athlon XP 2400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 220
Изменить
AMD Athlon XP 2400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2202400+Название модели процессора
Год2010 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010Август 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorThorton | ThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$17$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$32$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм280 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 220

1230.66

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

264.13

(21,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 220

995

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

234

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 220

1.4

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

0.28

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 220

0.58

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

0.28

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 220

124.15

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

24.14

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 220

62.55

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

24.23

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 220

3084

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

513.49

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 220

1776

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

513.51

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 220

32.91

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

6.49

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 220

7.54

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

1.51

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 220

1824.78

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

399.23

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 220

793.19

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

165.59

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 220 2010 г

AMD Athlon XP 2400+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 220 2 ядра

AMD Athlon XP 2400+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 220 2 потока

AMD Athlon XP 2400+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 220 2800 МГц

AMD Athlon XP 2400+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 220 45 Нм

AMD Athlon XP 2400+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 220 234 млн

AMD Athlon XP 2400+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 220 65 Вт

AMD Athlon XP 2400+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 220 74 °C

AMD Athlon XP 2400+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 220 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 220 117 мм2

AMD Athlon XP 2400+ 80 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 220 256 Кб

AMD Athlon XP 2400+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 220 1024 Кб

AMD Athlon XP 2400+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 220AMD Athlon XP 2400+
Оба процессора от фирмы amd
Две модели CPU относятся к единому классу Athlon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon II X2 220AMD Athlon XP 2400+
Athlon II X2 220 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 2400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 220 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2400+ называется Thorton | Thoroughbred
AMD Athlon II X2 220 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 2400+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 220 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2400+ - 266 MHz
Athlon II X2 220 ощутимо превосходит по части количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 2400+ значительно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2
Athlon II X2 220 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 2400+ сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon II X2 220 уверенно превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Athlon XP 2400+ ощутимо уступает в плане частоты, 2000 МГц против 2800 Мегагерц
Athlon II X2 220 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon XP 2400+ Athlon XP 2400+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
В модели процессора Athlon II X2 220 намного большее число транзисторов, 234 миллионов против 54 млн Процессор Athlon XP 2400+ имеет намного меньше транзисторов, 54 млн против 234 миллионов
Athlon II X2 220 немного обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Тепловыделение Athlon XP 2400+ не сильно больше по сравнению с Athlon II X2 220, его TDP доходит до 68.3 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 220 достигает 74 градусов. Не намного отстав от соперника Athlon XP 2400+ Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2400+ слегка выше и составляет 85 градусов
Athlon II X2 220 поддерживает архитекутру x64N/a
У Athlon II X2 220 площадь кристалла значительно больше и равняется 117 мм2 У Athlon XP 2400+ площадь кристалла значительно меньше и равна 80 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Athlon II X2 220 намного больше по сравнению с Athlon XP 2400+ и составляет 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon XP 2400+ гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 220 и равняется 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon II X2 220 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 2400+ и равен 1024 Кб Кэш L2 у процессора Athlon XP 2400+ значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 220 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 220AMD Athlon XP 2400+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 220AMD Athlon XP 2400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 220AMD Athlon XP 2400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 220AMD Athlon XP 2400+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выхода, сокет, технологии авторазгона, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 220 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2400+. Модель Athlon XP 2400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 264.13 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 220 (995 баллов) над Athlon XP 2400+ (234 балла). Athlon XP 2400+ с оценкой 234 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2400+ получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Athlon XP 2400+ набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Athlon II X2 220 с результатом 124.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2400+ сильно от него отстает получив в тесте 24.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2400+ проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 220 получил 3084 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 2400+. В этом тесте процессор Athlon XP 2400+ получает крайне низкую оценку 513.49 баллов - по сравнению с Athlon II X2 220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Athlon II X2 220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1776 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2400+ дела обстоят куда хуже - 513.51 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 220 значительно выше и составляет 32.91 Кадров/с. А вот Athlon XP 2400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 220 в формате mpeg4 - результат составил 7.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon II X2 220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1824.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2400+ получив 399.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X2 220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 793.19 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2400+, скорость которого не превышала 165.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.