BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 210e vs AMD Phenom II X3 B73

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 210e и AMD Phenom II X3 B73

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 210e против Phenom II X3 B73

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 210e
Изменить
AMD Phenom II X3 B73
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора210eB73Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B73

2065.1

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1032.55

(50%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B73

1538

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1105

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B73

2.16

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1.37

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B73

0.59

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

0.56

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B73

213

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

120.35

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B73

74

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

61.3

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B73

4319

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

2727

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B73

1796

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1589

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B73

52.12

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

31.94

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B73

12.34

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

7.37

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B73

2653.82

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1780.59

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B73

1199.73

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

777.38

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 210e 2010 г

AMD Phenom II X3 B73 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 210e 2 ядра

AMD Phenom II X3 B73 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 210e 2 потока

AMD Phenom II X3 B73 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 210e 2600 МГц

AMD Phenom II X3 B73 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 210e 45 Нм

AMD Phenom II X3 B73 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 210e 234 млн

AMD Phenom II X3 B73 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 210e 45 Вт

AMD Phenom II X3 B73 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 210e 71 °C

AMD Phenom II X3 B73 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 210e 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 B73 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 210e 117 мм2

AMD Phenom II X3 B73 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 210e 256 Кб

AMD Phenom II X3 B73 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 210e 1024 Кб

AMD Phenom II X3 B73 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 210eAMD Phenom II X3 B73
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров появились в 2010 г
Обе модели принадлежат к настольному типу
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс обоих процессоров равен 45 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X2 210eAMD Phenom II X3 B73
Athlon II X2 210e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X3 B73 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 210e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 B73 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 210e называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka
AMD Athlon II X2 210e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X3 B73 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Athlon II X2 210e значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 3 Phenom II X3 B73 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 3 против 2
Athlon II X2 210e ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II X3 B73 значительно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2
Athlon II X2 210e слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X3 B73 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
Athlon II X2 210e имеет намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 758 миллионов В процессоре Phenom II X3 B73 значительно большее число транзисторов, 758 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 210e имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт Для процессора Phenom II X3 B73 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 210e равен 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает Phenom II X3 B73 Порог возможной температуры ядер у Phenom II X3 B73 незначительно выше и составляет 73 градусов
У модели процессора Athlon II X2 210e площадь кристалла намного меньше и составляет 117 кв.мм У процессора Phenom II X3 B73 площадь кристалла намного больше и равна 258 мм квадратных
Объем кеша L1 у процессора Athlon II X2 210e значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 B73 и равен 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X3 B73 значительно больше по сравнению с Athlon II X2 210e и составляет 384 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора Athlon II X2 210e гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 B73 и равен 1024 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU Phenom II X3 B73 намного больше чем у Athlon II X2 210e и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, сокет, структура, количество ядер и потоков, инструкции, частота, технологии авторазгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B73 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 210e. Модель Athlon II X2 210e в сравнении с конкурентом едва набирает 1032.55 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B73 (1538 баллов) над Athlon II X2 210e (1105 баллов). Athlon II X2 210e с оценкой 1105 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B73 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 210e получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 B73 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 210e набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Phenom II X3 B73 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 210e сильно от него отстает получив в тесте 120.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B73 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 61.3 балл в этом тесте Athlon II X2 210e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B73 получил 4319 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 210e. В этом тесте процессор Athlon II X2 210e получает крайне низкую оценку 2727 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B73.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X3 B73 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1796 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 210e тоже показал хорошую оценку 1589 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 B73.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B73 значительно выше и составляет 52.12 Кадров/с. А вот Athlon II X2 210e плохо справился с заданием, его скорость составила 31.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B73 в формате mpeg4 - результат составил 12.34 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 210e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Phenom II X3 B73 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2653.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 210e получив 1780.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Phenom II X3 B73 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1199.73 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 210e, скорость которого не превышала 777.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.