BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 210e vs AMD Phenom II X3 720

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 210e и AMD Phenom II X3 720

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 210e против Phenom II X3 720

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 210e
Изменить
AMD Phenom II X3 720
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора210e720Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 20101 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 720

2026.08

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1032.55

(50,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 720

1573

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1105

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

2.52

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1.37

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

0.69

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

0.56

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 720

213

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

120.35

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 720

74

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

61.3

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 720

4696

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

2727

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 720

1948

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1589

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 720

58

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

31.94

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 720

13.37

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

7.37

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 720

2901.85

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

1780.59

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 720

1715

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

777.38

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 210e 2010 г

AMD Phenom II X3 720 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 210e 2 ядра

AMD Phenom II X3 720 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 210e 2 потока

AMD Phenom II X3 720 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 210e 2600 МГц

AMD Phenom II X3 720 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 210e 45 Нм

AMD Phenom II X3 720 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 210e 234 млн

AMD Phenom II X3 720 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 210e 45 Вт

AMD Phenom II X3 720 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 210e 71 °C

AMD Phenom II X3 720 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 210e 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 720 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 210e 117 мм2

AMD Phenom II X3 720 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 210e 256 Кб

AMD Phenom II X3 720 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 210e 1024 Кб

AMD Phenom II X3 720 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

AMD Phenom II X3 720 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 210eAMD Phenom II X3 720
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 45 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X2 210eAMD Phenom II X3 720
Athlon II X2 210e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X3 720 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 210e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 720 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 210e называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka
AMD Athlon II X2 210e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X3 720 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 210e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X3 720 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X2 210e сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II X3 720 значительно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2
Athlon II X2 210e сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II X3 720 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 3 против 2
Athlon II X2 210e не сильно уступает в плане частоты, 2600 Мегагерц против 2800 МГц Phenom II X3 720 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента
Athlon II X2 210e содержит намного меньше транзисторов, 234 млн против 758 млн В CPU Phenom II X3 720 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 210e значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт Для процессора Phenom II X3 720 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 210e достигает 71 градусов. Не значительно отстает от Phenom II X3 720 Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X3 720 не сильно выше и составляет 73 градусов
У процессора Athlon II X2 210e площадь кристалла значительно меньше и равна 117 кв.мм У процессора Phenom II X3 720 площадь кристалла намного больше и составляет 258 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Athlon II X2 210e гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 720 и равен 256 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Phenom II X3 720 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 210e и равняется 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X2 210e намного меньше в сравнении с Phenom II X3 720 и равен 1024 Кб Кеш L2 у процессора Phenom II X3 720 значительно больше чем у Athlon II X2 210e и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 210eAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, структура, технологии, сокет, год выхода, базовая частота, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 720 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 210e. Модель Athlon II X2 210e в сравнении с конкурентом едва набирает 1032.55 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 720 (1573 балла) над Athlon II X2 210e (1105 баллов). Athlon II X2 210e с оценкой 1105 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 720 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 210e получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 720 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 210e набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Phenom II X3 720 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 210e сильно от него отстает получив в тесте 120.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 720 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 61.3 балл в этом тесте Athlon II X2 210e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 720 получил 4696 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 210e. В этом тесте процессор Athlon II X2 210e получает крайне низкую оценку 2727 баллов - по сравнению с Phenom II X3 720.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X3 720 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1948 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 210e тоже показал хорошую оценку 1589 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 720.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 720 значительно выше и составляет 58 Кадров/с. А вот Athlon II X2 210e плохо справился с заданием, его скорость составила 31.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 720 в формате mpeg4 - результат составил 13.37 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 210e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Phenom II X3 720 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2901.85 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 210e получив 1780.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II X3 720 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1715 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 210e, скорость которого не превышала 777.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.