BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II P360 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Сравнить процессоры AMD Athlon II P360 и AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II P360 против Turion X2 Ultra ZM-86

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II P360
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP36086Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 декабря 20103 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$44$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II P360

996.53

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

943.99

(94,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II P360

711

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

695

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1965

(100%)

AMD Athlon II P360

1946

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

3840

(100%)

AMD Athlon II P360

3728

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II P360

1.2

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1.15

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II P360

0.52

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

0.48

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II P360

105.49

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

95.2

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II P360

53.21

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

48.45

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II P360

2440

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

2158

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II P360

1400

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1150

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II P360

29.36

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

26.76

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II P360

6.65

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

6.05

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II P360

1797

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1618

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II P360

707.93

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

644.03

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II P360 2011 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II P360 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II P360 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II P360 2300 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II P360 45 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II P360 234 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II P360 25 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II P360 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II P360 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II P360 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II P360 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II P360AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket S1
Процессоры схожи в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon II P360AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Athlon II P360 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion X2 Ultra ZM-86 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II P360 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion X2 Ultra ZM-86 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Athlon II P360 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-86 называется Lion
Данные по системной шине AMD Athlon II P360 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-86 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II P360 немного проигрывает по части частоты, 2300 МГц против 2400 МГц Turion X2 Ultra ZM-86 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2300 МГц Athlon II P360
Athlon II P360 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у соперника Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Athlon II P360 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для процессора Turion X2 Ultra ZM-86 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 32 Вт
Кеш L2 у процессора Athlon II P360 гораздо меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-86 и равняется 1024 Кб Размер кэша L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-86 значительно больше чем у Athlon II P360 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P360AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, частота, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II P360 не сильно превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-86. Сам же процессор Turion X2 Ultra ZM-86 смог набрать 943.99 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II P360 (711 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-86 (695 баллов). Turion X2 Ultra ZM-86 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Сравниваемые модели имеют почти одинаковые оценки в этом бенчмарке: модель Turion X2 Ultra ZM-86 набрала 1965 баллов, соперник в лице AMD Athlon II P360 набирает 1946 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 Ultra ZM-86 набрал 3840 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Athlon II P360. В данном тесте Athlon II P360 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3728 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II P360 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion X2 Ultra ZM-86 получает свои 1.15 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II P360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-86 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II P360 с оценкой 105.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-86 набирая 95.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II P360 в программе Cinebench R15 показал результат 53.21 балла, немного опередив конкурента. Получив 48.45 баллов в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-86 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II P360 получил 2440 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 Ultra ZM-86. В этом тесте, процессор Turion X2 Ultra ZM-86 набирает свои 2158 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Athlon II P360 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1400 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-86 тоже показал хорошую оценку 1150 баллов, немного уступив место модели Athlon II P360.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II P360 чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-86, и составила 29.36 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-86 смог набрать 26.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II P360 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.65 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-86 незначительно отстал с результатом 6.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon II P360 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1797 баллов. С этими задачами справился и Turion X2 Ultra ZM-86 показав хороший результат 1618 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Athlon II P360 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 707.93 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-86 выдал скорость кодирования 644.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.