BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo N36L vs AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo N36L и AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo N36L против Turion X2 Ultra ZM-82

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo N36L
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN36L82Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

808.94

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

620.59

(76,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

654

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

436

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1777

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

3441

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1.09

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

0.67

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

0.45

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

0.28

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

92

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

59.16

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

46.52

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

29.85

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

2112

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

1550

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1024

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

821

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

25.84

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

15.59

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

5.79

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

3.61

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1546

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

863.07

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

616.19

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

377.16

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo N36L 2010 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo N36L 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II Neo N36L 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo N36L 1300 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo N36L 45 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo N36L 12 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo N36L 95 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo N36L 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II Neo N36L 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo N36L 2048 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo N36LAMD Turion X2 Ultra ZM-82
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Процессоры похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II Neo N36LAMD Turion X2 Ultra ZM-82
Athlon II Neo N36L принадлежит к семейству процессоров A-series Turion X2 Ultra ZM-82 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II Neo N36L принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion X2 Ultra ZM-82 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo N36L называется Geneva Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 называется Lion
Athlon II Neo N36L это встраиваемый процессор Turion X2 Ultra ZM-82 это мобильный процессор
AMD Athlon II Neo N36L работает на сокете BGA812 AMD Turion X2 Ultra ZM-82 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo N36L - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-82 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II Neo N36L значительно проигрывает в плане частоты, 1300 Мегагерц против 2200 МГц Turion X2 Ultra ZM-82 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц Athlon II Neo N36L
Athlon II Neo N36L по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-82 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
Athlon II Neo N36L имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 12 Вт Для модели Turion X2 Ultra ZM-82 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 32 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II Neo N36L равен 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Turion X2 Ultra ZM-82 Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-82 немного выше и равняется 100 градусов
N/a Turion X2 Ultra ZM-82 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo N36LAMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo N36LAMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo N36LAMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo N36LAMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, архитектура, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-82 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo N36L. Модель Athlon II Neo N36L в сравнении с конкурентом едва набирает 620.59 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-82 (654 балла) над Athlon II Neo N36L (436 баллов). Athlon II Neo N36L с оценкой 436 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-82 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo N36L получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 Ultra ZM-82 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon II Neo N36L набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Turion X2 Ultra ZM-82 с результатом 92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo N36L сильно от него отстает получив в тесте 59.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-82 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo N36L проваливает данный тест с оценкой 29.85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-82 получил 2112 баллов, что значительно больше чем у Athlon II Neo N36L. В этом тесте процессор Athlon II Neo N36L получает крайне низкую оценку 1550 баллов - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-82.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Turion X2 Ultra ZM-82 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1024 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II Neo N36L тоже показал хорошую оценку 821 балл, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-82.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-82 значительно выше и составляет 25.84 Кадров/с. А вот Athlon II Neo N36L плохо справился с заданием, его скорость составила 15.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-82 в формате mpeg4 - результат составил 5.79 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo N36L по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Turion X2 Ultra ZM-82 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1546 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo N36L получив 863.07 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Turion X2 Ultra ZM-82 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 616.19 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo N36L, скорость которого не превышала 377.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.