BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo N36L vs AMD Sempron 3300+

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo N36L и AMD Sempron 3300+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo N36L против Sempron 3300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo N36L
Изменить
AMD Sempron 3300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN36L3300+Название модели процессора
Год2010 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaPalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo N36L

620.59

(100%)

AMD Sempron 3300+

326.43

(52,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II Neo N36L

436

(100%)

AMD Sempron 3300+

315

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo N36L

0.67

(100%)

AMD Sempron 3300+

0.36

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3300+

0.36

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

0.28

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo N36L

59.16

(100%)

AMD Sempron 3300+

31.38

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3300+

31.11

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

29.85

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo N36L

1550

(100%)

AMD Sempron 3300+

665.27

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II Neo N36L

821

(100%)

AMD Sempron 3300+

662.83

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo N36L

15.59

(100%)

AMD Sempron 3300+

8.41

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo N36L

3.61

(100%)

AMD Sempron 3300+

1.97

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo N36L

863.07

(100%)

AMD Sempron 3300+

513.1

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo N36L

377.16

(100%)

AMD Sempron 3300+

214.82

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo N36L 2010 г

AMD Sempron 3300+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo N36L 2 ядра

AMD Sempron 3300+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II Neo N36L 2 потока

AMD Sempron 3300+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo N36L 1300 МГц

AMD Sempron 3300+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo N36L 45 Нм

AMD Sempron 3300+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

AMD Sempron 3300+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo N36L 12 Вт

AMD Sempron 3300+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo N36L 95 °C

AMD Sempron 3300+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo N36L 2 канала RAM

AMD Sempron 3300+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

AMD Sempron 3300+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II Neo N36L 256 Кб

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo N36L 2048 Кб

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo N36LAMD Sempron 3300+
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Различия
AMD Athlon II Neo N36LAMD Sempron 3300+
Athlon II Neo N36L принадлежит к семейству процессоров A-series Sempron 3300+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo N36L называется Geneva Архитектура ядра у процессора Sempron 3300+ называется Palermo
Athlon II Neo N36L это встраиваемый процессор Sempron 3300+ это настольный процессор
AMD Athlon II Neo N36L работает на сокете BGA812 AMD Sempron 3300+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo N36L - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron 3300+ - 800 MHz
Athlon II Neo N36L значительно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Sempron 3300+ серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2
Athlon II Neo N36L серьёзно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Sempron 3300+ очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon II Neo N36L серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2000 МГц Sempron 3300+ сильно превосходит в плане базовой частоты, 2000 МГц против 1300 Мегагерц Athlon II Neo N36L
Athlon II Neo N36L в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 45 нм, против 90 нм у Sempron 3300+ Sempron 3300+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм
Athlon II Neo N36L ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 12 Ватт Для процессора Sempron 3300+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 62 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II Neo N36L ощутимо выше и доходит до 95 °C. И это несомненно серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Sempron 3300+ доходит до 69 градусов. Не намного отстав от процессора Athlon II Neo N36L
Athlon II Neo N36L может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Sempron 3300+ уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник
N/a Sempron 3300+ поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Athlon II Neo N36L гораздо больше в сравнении с Sempron 3300+ и составляет 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Sempron 3300+ гораздо меньше чем у Athlon II Neo N36L и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon II Neo N36L значительно больше по сравнению с Sempron 3300+ и составляет 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Sempron 3300+ намного меньше чем у Athlon II Neo N36L и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo N36LAMD Sempron 3300+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo N36LAMD Sempron 3300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo N36LAMD Sempron 3300+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo N36LAMD Sempron 3300+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, частота, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo N36L по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3300+. Модель Sempron 3300+ в сравнении с конкурентом едва набирает 326.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II Neo N36L (436 баллов) над Sempron 3300+ (315 баллов). Sempron 3300+ с оценкой 315 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II Neo N36L в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3300+ получает 0.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon II Neo N36L набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon II Neo N36L с результатом 59.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3300+ сильно от него отстает получив в тесте 31.38 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3300+ в программе Cinebench R15 показал результат 31.11 балл, немного опередив конкурента. Получив 29.85 баллов в этом тесте Athlon II Neo N36L не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo N36L получил 1550 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3300+. В этом тесте процессор Sempron 3300+ получает крайне низкую оценку 665.27 баллов - по сравнению с Athlon II Neo N36L.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II Neo N36L получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 821 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3300+ тоже показал хорошую оценку 662.83 балла, немного уступив место модели Athlon II Neo N36L.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo N36L значительно выше и составляет 15.59 Кадров/с. А вот Sempron 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo N36L в формате mpeg4 - результат составил 3.61 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3300+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Athlon II Neo N36L значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 863.07 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3300+ получив 513.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon II Neo N36L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 377.16 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3300+, скорость которого не превышала 214.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.