BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K325 vs AMD Turion X2 RM-76

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K325 и AMD Turion X2 RM-76

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K325 против Turion X2 RM-76

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K325
Изменить
AMD Turion X2 RM-76
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK32576Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 20101 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-76

785.66

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

595.06

(75,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 RM-76

691

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

343

(50%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-76

1770

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

1111

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-76

3342

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

2215

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-76

1.09

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.7

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-76

0.45

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.3

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-76

90.55

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

60.27

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-76

46.19

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

30.59

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 RM-76

1956

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

1536

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 RM-76

933

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

852

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-76

25.42

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

16.93

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-76

5.73

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

3.82

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-76

1544

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

1036

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-76

613.64

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

405.08

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K325 2010 г

AMD Turion X2 RM-76 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K325 2 ядра

AMD Turion X2 RM-76 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II Neo K325 2 потока

AMD Turion X2 RM-76 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K325 1300 МГц

AMD Turion X2 RM-76 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K325 45 Нм

AMD Turion X2 RM-76 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K325 12 Вт

AMD Turion X2 RM-76 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K325 95 °C

AMD Turion X2 RM-76 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K325 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-76 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K325 256 Кб

AMD Turion X2 RM-76 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K325 2048 Кб

AMD Turion X2 RM-76 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K325AMD Turion X2 RM-76
Обе модели от компании amd
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon II Neo K325AMD Turion X2 RM-76
Athlon II Neo K325 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion X2 RM-76 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II Neo K325 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion X2 RM-76 принадлежит к линейке процессоров Turion X2
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K325 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-76 называется Lion
AMD Athlon II Neo K325 работает на сокете BGA812 AMD Turion X2 RM-76 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K325 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-76 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II Neo K325 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2300 Мегагерц Turion X2 RM-76 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2300 МГц против 1300 Мегагерц у соперника
Athlon II Neo K325 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Athlon II Neo K325 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 12 Вт Для процессора Turion X2 RM-76 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II Neo K325 равен 95 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Turion X2 RM-76 Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion X2 RM-76 немного выше и равен 100 градусов
Кэш L2 у CPU Athlon II Neo K325 намного больше чем у Turion X2 RM-76 и равен 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Turion X2 RM-76 гораздо меньше по сравнению с Athlon II Neo K325 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, количество ядер, потоков, температурный режим, архитектура, инструкции, технологии, частота, год выпуска, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-76 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K325. Модель Athlon II Neo K325 в сравнении с конкурентом едва набирает 595.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 RM-76 (691 балл) над Athlon II Neo K325 (343 балла). Athlon II Neo K325 с оценкой 343 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Turion X2 RM-76 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1770 баллов. А вот его соперник Athlon II Neo K325 резко отстал набрав 1111 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 RM-76 набрал 3342 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon II Neo K325 получил намного меньшую оценку: 2215 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-76 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K325 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 RM-76 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon II Neo K325 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Turion X2 RM-76 с результатом 90.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K325 сильно от него отстает получив в тесте 60.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-76 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K325 проваливает данный тест с оценкой 30.59 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-76 получил 1956 баллов, что значительно больше чем у Athlon II Neo K325. В этом тесте процессор Athlon II Neo K325 получает крайне низкую оценку 1536 баллов - по сравнению с Turion X2 RM-76.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Turion X2 RM-76 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 933 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II Neo K325 тоже показал хорошую оценку 852 балла, немного уступив место модели Turion X2 RM-76.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-76 значительно выше и составляет 25.42 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K325 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 RM-76 в формате mpeg4 - результат составил 5.73 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Turion X2 RM-76 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1544 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K325 получив 1036 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Turion X2 RM-76 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 613.64 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K325, скорость которого не превышала 405.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.