BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K325 vs AMD Turion 64 X2 TL-62

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K325 и AMD Turion 64 X2 TL-62

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K325 против Turion 64 X2 TL-62

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K325
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-62
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK32562Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 201013 апреля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$47Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-62

820.19

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

595.06

(72,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-62

738

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

343

(46%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-62

1559

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

1111

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-62

3162

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

2215

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-62

1.08

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.7

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-62

0.45

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.3

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-62

90.33

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

60.27

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-62

45.92

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

30.59

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-62

1953

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

1536

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-62

1120

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

852

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-62

25.2

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

16.93

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-62

5.71

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

3.82

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-62

1475

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

1036

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-62

607.03

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

405.08

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K325 2010 г

AMD Turion 64 X2 TL-62 2006 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K325 2 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-62 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II Neo K325 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-62 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K325 1300 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-62 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K325 45 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-62 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-62 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K325 12 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-62 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K325 95 °C

AMD Turion 64 X2 TL-62 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K325 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-62 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K325 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-62 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K325 2048 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-62 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 X2 TL-62
Два процессора от компании amd
Два процессора вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Допустимая температура ядра этих процессоров составляет 95 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 X2 TL-62
Athlon II Neo K325 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 X2 TL-62 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II Neo K325 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion 64 X2 TL-62 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K325 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-62 называется Trinidad
AMD Athlon II Neo K325 работает на сокете BGA812 AMD Turion 64 X2 TL-62 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K325 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-62 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon II Neo K325 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Turion 64 X2 TL-62 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
Athlon II Neo K325 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 12 Ватт Для процессора Turion 64 X2 TL-62 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 35 Вт
Кэш L2 у процессора Athlon II Neo K325 гораздо больше чем у Turion 64 X2 TL-62 и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Turion 64 X2 TL-62 намного меньше по сравнению с Athlon II Neo K325 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 X2 TL-62 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 X2 TL-62 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 X2 TL-62 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K325AMD Turion 64 X2 TL-62 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-62 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K325. Модель Athlon II Neo K325 в сравнении с конкурентом едва набирает 595.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-62 (738 баллов) над Athlon II Neo K325 (343 балла). Athlon II Neo K325 с оценкой 343 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Turion 64 X2 TL-62 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1559 баллов. А вот его соперник Athlon II Neo K325 резко отстал набрав 1111 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion 64 X2 TL-62 набрал 3162 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon II Neo K325 получил намного меньшую оценку: 2215 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-62 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K325 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 X2 TL-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon II Neo K325 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Turion 64 X2 TL-62 с результатом 90.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K325 сильно от него отстает получив в тесте 60.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-62 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K325 проваливает данный тест с оценкой 30.59 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-62 получил 1953 балла, что значительно больше чем у Athlon II Neo K325. В этом тесте процессор Athlon II Neo K325 получает крайне низкую оценку 1536 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-62.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Turion 64 X2 TL-62 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1120 баллов. А вот у его конкурента Athlon II Neo K325 дела обстоят куда хуже - 852 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-62 значительно выше и составляет 25.2 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K325 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видео. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-62 в формате mpeg4 - результат составил 5.71 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Turion 64 X2 TL-62 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1475 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K325 получив 1036 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Turion 64 X2 TL-62 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 607.03 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K325, скорость которого не превышала 405.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.