Сравнение Athlon II N330 против Opteron 2216
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II N330 Изменить | AMD Opteron 2216 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N330 | 2216 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $9 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117.5 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II N330 | AMD Opteron 2216 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Athlon II N330 | AMD Opteron 2216 |
|---|---|
| Athlon II N330 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 2216 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II N330 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Opteron 2216 называется Santa Rosa |
| Athlon II N330 это мобильный процессор | Opteron 2216 это серверный процессор |
| AMD Athlon II N330 работает на сокете Socket S1 | AMD Opteron 2216 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon II N330 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2216 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) |
| Athlon II N330 немного отстает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Opteron 2216 немного обгоняет по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у соперника |
| Athlon II N330 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Opteron 2216 | Opteron 2216 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм |
| В процессоре Athlon II N330 немного больше число транзисторов, 234 миллионов против 227 миллионов | Opteron 2216 включает чуть меньшее количество транзисторов, 227 млн против 234 млн |
| Athlon II N330 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для Opteron 2216 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 95 Ватт |
| Athlon II N330 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у CPU Athlon II N330 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2216 и равен 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Opteron 2216 намного больше чем у Athlon II N330 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N330 | AMD Opteron 2216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N330 | AMD Opteron 2216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N330 | AMD Opteron 2216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N330 | AMD Opteron 2216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, структура, базовая частота, количество ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2216 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II N330. Модель Athlon II N330 в сравнении с конкурентом едва набирает 865.96 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2216 (954 балла) над Athlon II N330 (665 баллов). Athlon II N330 с оценкой 665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II N330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.24 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2216 получает свои 1.08 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II N330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2216 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Athlon II N330 с оценкой 102.62 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2216 набирая 95.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II N330 в программе Cinebench R15 показал результат 52.15 балла, немного опередив конкурента. Получив 48.07 баллов в этом тесте Opteron 2216 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II N330 получил 2214 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2216. В этом тесте, процессор Opteron 2216 набирает свои 2010.66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon II N330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1357 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2216 тоже показал хорошую оценку 1340.9 баллов, немного уступив место модели Athlon II N330.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II N330 чуть выше чем у Opteron 2216, и составила 29.01 Кадров/с. Opteron 2216 смог набрать 25.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II N330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.5 Кадров/с. В то время как Opteron 2216 незначительно отстал с результатом 5.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Athlon II N330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1943 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2216 получив 1549.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon II N330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 698.76 Кб/с. Opteron 2216 выдал скорость кодирования 645.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
