BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II 170u vs AMD Athlon II X4 559

Сравнить процессоры AMD Athlon II 170u и AMD Athlon II X4 559

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II 170u против Athlon II X4 559

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II 170u
Изменить
AMD Athlon II X4 559
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора170u559Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SargasDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 559

2987.91

(100%)

AMD Athlon II 170u

469.75

(15,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 559

2473

(100%)

AMD Athlon II 170u

357

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 559

2.83

(100%)

AMD Athlon II 170u

0.56

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 559

0.58

(100%)

AMD Athlon II 170u

0.55

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 559

247.46

(100%)

AMD Athlon II 170u

48.65

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 559

63.82

(100%)

AMD Athlon II 170u

48.34

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 559

5200.64

(100%)

AMD Athlon II 170u

1275

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 559

1740.82

(100%)

AMD Athlon II 170u

1368

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 559

66.01

(100%)

AMD Athlon II 170u

12.83

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 559

15.58

(100%)

AMD Athlon II 170u

2.95

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 559

4048.49

(100%)

AMD Athlon II 170u

708.55

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 559

1685.16

(100%)

AMD Athlon II 170u

312.51

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II 170u 2010 г

AMD Athlon II X4 559 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II 170u 1 ядро

AMD Athlon II X4 559 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II 170u 1 поток

AMD Athlon II X4 559 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II 170u 2000 МГц

AMD Athlon II X4 559 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II 170u 45 Нм

AMD Athlon II X4 559 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II 170u 234 млн

AMD Athlon II X4 559 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II 170u 20 Вт

AMD Athlon II X4 559 159 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II 170u 80 °C

AMD Athlon II X4 559 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II 170u 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 559 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II 170u 128 Кб

AMD Athlon II X4 559 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II 170u 1024 Кб

AMD Athlon II X4 559 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II 170u Нет данных

AMD Athlon II X4 559 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II 170uAMD Athlon II X4 559
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к единому классу A-series
Обе модели CPU относятся к одной линейке Athlon II
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 45 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II 170uAMD Athlon II X4 559
Архитектура ядра у процессора Athlon II 170u называется Sargas Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 559 называется Deneb
AMD Athlon II 170u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon II X4 559 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II 170u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 559 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II 170u серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Athlon II X4 559 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 1
Athlon II 170u сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 4 Athlon II X4 559 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1
Athlon II 170u сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3400 МГц Athlon II X4 559 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника
Модель Athlon II 170u содержит намного меньше транзисторов, 234 млн против 738 млн В CPU Athlon II X4 559 намного больше транзисторов, 738 миллионов против 234 миллионов
Athlon II 170u имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 20 Ватт Для модели Athlon II X4 559 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 159 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon II 170u намного выше и составляет 80 °C. А это неоспоримо весомый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 559 равен 62 °C. Не значительно отстав от конкурента Athlon II 170u
Величина кэша L1 у CPU Athlon II 170u гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 559 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 559 гораздо больше в сравнении с Athlon II 170u и составляет 512 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Athlon II 170u гораздо меньше чем у Athlon II X4 559 и равняется 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 559 гораздо больше в сравнении с Athlon II 170u и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 170uAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 170uAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 170uAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 170uAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, тактовая частота, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 559 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II 170u. Модель Athlon II 170u в сравнении с конкурентом едва набирает 469.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 559 (2473 балла) над Athlon II 170u (357 баллов). Athlon II 170u с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 559 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.83 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II 170u получает 0.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 559 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II 170u набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Athlon II X4 559 с результатом 247.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II 170u сильно от него отстает получив в тесте 48.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 559 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II 170u проваливает данный тест с оценкой 48.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 559 получил 5200.64 баллов, что значительно больше чем у Athlon II 170u. В этом тесте процессор Athlon II 170u получает крайне низкую оценку 1275 баллов - по сравнению с Athlon II X4 559.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X4 559 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1740.82 баллов. А вот у его конкурента Athlon II 170u дела обстоят куда хуже - 1368 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 559 значительно выше и составляет 66.01 Кадров/с. А вот Athlon II 170u плохо справился с заданием, его скорость составила 12.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 559 в формате mpeg4 - результат составил 15.58 Кадров/с. Его конкурент Athlon II 170u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Athlon II X4 559 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4048.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II 170u получив 708.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon II X4 559 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1685.16 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II 170u, скорость которого не превышала 312.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.