Сравнение Athlon II 160u против Opteron 248
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II 160u Изменить | AMD Opteron 248 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 160u | 248 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Ноябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sargas | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $125 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $12 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II 160u | AMD Opteron 248 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша второго 1024 Кб | |
| AMD Athlon II 160u | AMD Opteron 248 |
|---|---|
| Athlon II 160u принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II 160u называется Sargas | Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer |
| Athlon II 160u это настольный процессор | Opteron 248 это серверный процессор |
| AMD Athlon II 160u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II 160u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 248 - 800 MHz HT |
| Athlon II 160u слегка уступает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 МГц | Opteron 248 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 1800 Мегагерц у конкурента Athlon II 160u |
| Athlon II 160u в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нм у Opteron 248 | Opteron 248 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм |
| В процессоре Athlon II 160u значительно большее число транзисторов, 234 миллионов против 106 млн | Opteron 248 содержит намного меньше транзисторов, 106 млн против 234 миллионов |
| Athlon II 160u имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 20 Ватт | Для процессора Opteron 248 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 89 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon II 160u незначительно выше и составляет 80 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 248 доходит до 70 °C. Не намного отстает от модели Athlon II 160u |
| N/a | Opteron 248 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II 160u | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II 160u | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II 160u | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II 160u | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, инструкции, структура, базовая частота, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II 160u не сильно превосходит своего соперника Opteron 248. Сам же процессор Opteron 248 смог набрать 357.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 248 (476 баллов) над Athlon II 160u (358 баллов). Athlon II 160u с оценкой 358 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II 160u в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 248 получает свои 0.34 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II 160u в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 248 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Athlon II 160u с оценкой 35.68 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 248 набирая 29.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II 160u в программе Cinebench R15 показал результат 35.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.64 баллов в этом тесте Opteron 248 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II 160u получил 757.21 баллов, что несколько больше чем у Opteron 248. В этом тесте, процессор Opteron 248 набирает свои 630.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon II 160u получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 759.25 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 248 тоже показал хорошую оценку 630.81 баллов, немного уступив место модели Athlon II 160u.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II 160u чуть выше чем у Opteron 248, и составила 9.55 Кадров/с. Opteron 248 смог набрать 7.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II 160u в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.24 Кадров/с. В то время как Opteron 248 незначительно отстал с результатом 1.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon II 160u немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 588.15 баллов. С этими задачами справился и Opteron 248 показав хороший результат 491.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon II 160u немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 241.63 Кб/с. Opteron 248 выдал скорость кодирования 203.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
