Сравнение Athlon II 160u против Opteron 246
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II 160u Изменить | AMD Opteron 246 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 160u | 246 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sargas | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $59 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $109 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II 160u | AMD Opteron 246 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Athlon II 160u | AMD Opteron 246 |
|---|---|
| Athlon II 160u принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 246 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II 160u называется Sargas | Архитектура ядра у процессора Opteron 246 называется Sledgehammer |
| Athlon II 160u это настольный процессор | Opteron 246 это серверный процессор |
| AMD Athlon II 160u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 246 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II 160u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 246 - 800 MHz HT |
| Athlon II 160u незначительно уступает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 2000 МГц | Opteron 246 немного превосходит по части частоты, 2000 МГц против 1800 МГц у соперника Athlon II 160u |
| Athlon II 160u по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Opteron 246 | Opteron 246 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм |
| В процессоре Athlon II 160u намного больше транзисторов, 234 миллионов против 106 миллионов | Процессор Opteron 246 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 106 млн против 234 млн |
| Athlon II 160u имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 20 Вт | Для модели Opteron 246 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 89 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II 160u незначительно выше и равен 80 °C | Предел возможной температуры ядер у Opteron 246 достигает 70 градусов. Не намного уступает Athlon II 160u |
| N/a | Opteron 246 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II 160u | AMD Opteron 246 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II 160u | AMD Opteron 246 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II 160u | AMD Opteron 246 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II 160u | AMD Opteron 246 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, технологии, базовая частота, сокет, архитектура, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 246 не сильно превосходит своего соперника Athlon II 160u. Сам же процессор Athlon II 160u смог набрать 432.54 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 246 (632 балла) над Athlon II 160u (358 баллов). Athlon II 160u с оценкой 358 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 246 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.45 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II 160u получает свои 0.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 246 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II 160u набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Opteron 246 с оценкой 39.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II 160u набирая 35.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 246 в программе Cinebench R15 показал результат 39.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35.48 баллов в этом тесте Athlon II 160u не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 246 получил 835.06 баллов, что несколько больше чем у Athlon II 160u. В этом тесте, процессор Athlon II 160u набирает свои 757.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Opteron 246 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 837.76 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II 160u тоже показал хорошую оценку 759.25 баллов, немного уступив место модели Opteron 246.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 246 чуть выше чем у Athlon II 160u, и составила 10.68 Кадров/с. Athlon II 160u смог набрать 9.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 246 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.5 Кадров/с. В то время как Athlon II 160u незначительно отстал с результатом 2.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Opteron 246 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 650.75 баллов. С этими задачами справился и Athlon II 160u показав хороший результат 588.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Opteron 246 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 270.42 Кб/с. Athlon II 160u выдал скорость кодирования 241.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
